Решение от 02 апреля 2013 года №2-257/2013

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Номер документа: 2-257/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    02 апреля 2013 года                                                                         г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского района Ямало- Ненецкого автономного округа Лисовая С.Ю.,   
 
    при секретаре Василенчук Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-257 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к Беляевой Т.И. о взыскании задолженности по уплате платежей за пользование земельным участком и неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате платежей за пользование имуществом, указав в заявлении, что 24.12.2010 года между Департаментом имущественных отношений Администрации Пуровского района и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № ХХХ на срок с 11.05.2010 года по 10.04.2011 года. В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Ответчик обязанности по внесению арендной платы не исполняет, арендную плату истцу не выплачивает, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 5.3 договора аренды, за невнесение арендной платы истцом была начислена неустойка (пени), по состоянию на 08.02.2013 года.
 
    В иске истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за использование земельного участка в размере 82 руб. 27 коп., пени за просрочку уплаты арендных платежей в размере 15 руб. 16 коп.    
 
             В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд квитанции, свидетельствующие об уплате задолженности в полном объеме.  
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
             В судебном заседании установлено, что 24.12.2010 года между Департаментом имущественных отношений Администрации Пуровского района и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № ХХХ на срок с 11.05.2010 года по 10.04.2011 года.
 
             В соответствии со ст.  615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
             Из представленной информации о задолженности по уплате платежей за пользование муниципальным имуществом Пуровского района по состоянию на 08.02.2013 года следует, что ответчик имеет задолженность по арендной плате за использование земельного участка в размере 82 руб. 27 коп., пени за просрочку уплаты арендных платежей в размере 15 руб. 16 коп.   
 
             Согласно п. 3.2 договора аренды земельного участка арендная плата вносится арендатором ежеквартально, до 10-го числа текущего месяца, путем перечисления.
 
             Вместе с тем, как следует из представленной ответчицей квитанции она произвела оплату задолженности 29.03.2013 года в размере 97 руб. 43 коп., поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку ответчик добровольно до суда исполнил требование истца.       
 
             Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
             В удовлетворении исковых требований Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района к Беляевой Т.И. о взыскании задолженности по уплате платежей за пользование земельным участком и неустойки - отказать.
 
             Решение может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца после принятия решения через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                С.Ю.ЛИСОВАЯ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать