Определение от 20 июня 2013 года №2-257/2013

    Дело № 2-257/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    ДАТА                                                                                          г. Куса
 
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
 
    при секретаре                             Кунакбаевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калганова Ю.А. к Колганову А.А., Колганову О.А. Колганову А.С., Колгановой (Дуняшиной) Н.С., Колгановой Е.В., Егоровой Е.Б. о прекращении права долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Калганов Ю.А. обратился в суд с иском к Колганову А.А, Колганову О.А., Колганову А.С., Колгановой Н.С.( Дуняшиной), Колгановой Е.В. о прекращении права долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировал следующим: на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданного нотариусом, после смерти отца ФИО11, умершего ДАТА наследниками в равных долях каждый по 4/5 доли наследственного имущественного являются: Колганов О.А., Колганов С.А., Коглганов А.А. и он Калганов Ю.А. Собственником другой половины дома является ФИО14, его двоюродная сестра. Его брат ФИО12 умер ДАТА, у него имеются двое детей и супруга, которые в права наследства после его смерти отца не вступали, и не планируют вступать. С момента смерти отца он проживает в доме, зарегистрирован в нем, его братья Колганов О.А. и Колганов А.А. не возражают, чтобы он проживал в данном доме и нес бремя его содержания. В настоящее время он намного улучшил половину дома, сейчас необходимо проводить в дом газ и Челябинскгазком требует согласия всех собственников, но так как дети и супруга Сергея не вступают в права наследства, он не может взять согласие от всех собственников.
 
    В судебном заседании истец Калганов Ю.А. исковые требования не поддержал, просил производство по делу прекратить в связи с его отказом от иска, так как вопрос разрешен в несудебном порядке. Заявление приобщается к материалам гражданского дела, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Колганов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Колганов О.А., Колганов А.С., Колганова Н.С. ( Дуняшина), Колганова Е.В., привлеченная судом в качестве соответчика Егорова Л.Б., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рахматуллина О.В. при надлежащем извещении ( л.д.68-69,74-77), участие в судебном заседании не принимали, возражений в суд, относительно прекращения производства по делу не представили.
 
    Суд, заслушав истца Калганова Ю.А., ответчика Колганова А.А. считает возможным принять отказ истца от исковых требований, разъяснив в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Согласно ст. 39 ч.1, ч. 2, ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в праве отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Отказ Калганова Ю.А. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и им поняты, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании и письменным заявлением. При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Калганова Ю.А. от иска к Колганову А.А., Колганову О.А., Колганову А.С., Колгановой (Дуняшиной) Н.С., Колгановой Е.В., Егоровой Л.Б. о прекращении права долевой собственности на наследственное имущество, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий               Н.В. Андреева