Определение от 13 марта 2013 года №2-257/2013

    Дело №2-257/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 марта 2013 года город Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истицы Духно В.И.,
 
    ответчика Клюжева А.Б.,
 
    при секретаре Швецовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духно В.И. к ИП Клюжеву А.Б. о защите прав потребителей,
 
установил:    
 
    Истец Духно В.И. обратился в суд с иском к ИП Клюжеву А.Б., основывая свои требования на нормах Закона «О защите прав потребителей», о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор № на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке пластиковых изделий и дополнительных комплектующих к ним. Общая сумма заказа составляет 25 500 руб., которую он оплатил в день заключения договора. В соответствии с условиями договора ответчик обязался произвести комплектацию и доставку товара ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение условий договора пластиковые изделия (окна) были установлены только ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой выполнения работ по договору просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 26 775руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в доход государства.
 
        В судебном заседании истец Духно В.И. и ответчик ИП Клюжев А.Б. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
        Ответчик ИП Клюжев А.Д. выплачивает истцу Духно В.И. денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за просрочку исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке пластиковых изделий и дополнительных комплектующих к ним, включающую в себя сумму неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
        Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.     Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по 1 экземпляру каждой из сторон, 1 экземпляр в суд для приобщения к материалам настоящего дела.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Духно В.И. и ИП Клюжевым А.Б. по условиям которого ответчик ИП Клюжев А.Б. выплачивает истцу Духно В.И. денежную сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за просрочку исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по изготовлению, доставке и установке пластиковых изделий и дополнительных комплектующих к ним, включающую в себя сумму неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
        Производство по гражданскому делу по иску Духно В.И. к ИП Клюжеву А.Б. о защите прав потребителей, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья