Решение от 17 июня 2014 года №2-257/14

Дело № 2-257/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    Пос. Волоконовка 17 июня 2014 года
 
    Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.
 
    при секретаре Перелыгиной Н.С.
 
    с участием:
 
    истца Чемеркина А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемеркина <данные изъяты> к Чемеркиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чемеркин А.В. является собственником домовладения, расположенного по <адрес>. В его жилом помещении зарегистрирована, но не проживает Чемеркина Ю.Н.
 
    Дело инициировано иском Чемеркина А.В. о прекращении за ответчицей права пользования принадлежащим ему жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений.
 
    В судебном заседании истец Чемеркин А.В. заявленный иск поддержал и просил прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением.
 
    Ответчица Чемеркина Ю.Н. о времени рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений относительно заявленного иска суду не представила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Чемеркина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о прекращении за ответчицей права пользования принадлежащим ему жилым помещением.
 
    По праву наследования истец приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.
 
    Согласно выписке из домовой книги дома № по <адрес> в домовладении истца зарегистрирована Чемеркина Ю.Н.
 
    Как установлено в судебном заседании Чемеркина Ю.Н. состояла в браке с истцом. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения между ними были прекращены, и с этого времени ответчица в спорном домовладении не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда о расторжении брака.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
 
    По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств и норм ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о прекращении семейных отношений между истцом и ответчицей. Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между ними после прекращения семейных отношений заключено не было, то иск Чемеркина А.В. подлежит удовлетворению, право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за Чемеркиной Ю.Н. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Чемеркина <данные изъяты> к Чемеркиной <данные изъяты> о прекращении права пользования жилым помещением - признать обоснованными.
 
    Прекратить за Чемеркиной <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Чемеркину <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.
 
Судья Сорокина Н.Н.
 
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2014 года.
 
Судья Сорокина Н.Н.