Определение от 01 марта 2013 года №2-257/13

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 2-257/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-257/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    1 марта 2013 года                                                    ст. Багаевская
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,
 
    при секретаре Офицеровой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах ФИО1 к ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании заработной платы,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что в прокурату поступило заявление ФИО1 на неправомерные действия руководства ЗАО «БКЗ», связанные с невыплатой заработной платы. Проведенной проверкой соблюдения трудовых прав работников ЗАО «БКЗ» установлено, что ФИО1 работает в должности слесаря. Задолженность по выплате заработной платы в денежном выражении составляет 7260,92 руб. за декабрь 2012 года.
 
    Помощник прокурора Багаевского района РО Зубова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила суд принять его и прекратить производство по делу. Судебное заседание просила провести в ее отсутствие. Вопрос о принятии отказа от иска рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указано, что задолженность по заработной плате перед ФИО5 погашена в полном объеме. Вопрос о принятии отказа от иска рассмотрен в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо - ФИО1, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении в его отсутствие, с указанием о получении им задолженности по заработной плате в полном объеме, претензий не имеет. Вопрос о принятии отказа от иска рассмотрен в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, заявлен в связи с исполнением ответчиком требований иска, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-их лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от иска прокурора Багаевского района Ростовской области в интересах ФИО1 к ЗАО «Багаевский консервный завод» о взыскании заработной платы.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья                 Д.С. Шкуратов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать