Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2571/2014
Дело № 2-2571/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко И.С.,
при секретаре Авдалян Т.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» к Григоровой Е. М., Григорову В. В., Григорову В. В.ичу, Григорову Р. В., Григоровой Т. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Приоритет» обратилось в суд с иском к Григоровой Е.М., Григорову В.В., Григорову В.В., Григорову Р.В., Григоровой Т.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу:XXXX. Жилой XXXX находится на обслуживании ООО «Приоритет». Ответчики на протяжении длительного времени не исполняют обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере XXXX 40 коп., которая до настоящего момента не погашена. Истец просит взыскать с Григоровой Е.М., Григорова В.В., Григорова В.В., Григорова Р.В., Григоровой Т.В. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме XXXX 40 коп., пеню в размере XXXX 24 коп., судебные расходы по предоставлению поквартирной карточки в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 18 коп.
В судебном заседании представитель истца Вялков А.Г. на заявленных требованиях настаивал, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Григорова Е.М., Григоров В.В., Григоров В.В., Григоров Р.В., Григорова Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, уведомление вернулось с отметкой «получено лично». Ходатайств об отложении слушания дела ответчики не заявляли, о причинах своей неявки суд не известили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования ООО «Приоритет» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, то он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании Григорова Е.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:XXXX.
Согласно поквартирной карточке и выписок из карточек регистрации в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики: Григорова Е.М., Григоров В.В., Григоров В.В., Григоров Р.В., Григорова Т.В.
В соответствие с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ ООО «Приоритет» осуществляет техническое обслуживание спорного дома и обеспечивает коммунальными ресурсами.
В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Факт задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги в сумме, указанной ООО «Приоритет», нашел свое подтверждение в суде на основании выписки из лицевого счета о размере задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 40 коп.
Как установлено в судебном заседании, коммунальные услуги истцом предоставлялись ежемесячно, доказательств погашения заложенности по оплате коммунальных услуг в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как видно из расчета, представленного истцом, сумма пени составила XXXX 24 коп.
Доказательств о погашении задолженности по оплате в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает, что требования ООО «Приоритет» о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере XXXX 18 коп., судебных расходов по предоставлению поквартирной карточки в размере XXXX, согласно ст.ст. 94, 98, ГПК РФ подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Григоровой Е. М., Григорова В. В., Григорова В. В.ича, Григорова Р. В., Григоровой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX 40 копеек, пени в размере XXXX 24 копеек, а всего ко взысканию XXXX 64 копейки.
Взыскать с Григоровой Е. М., Григорова В. В., Григорова В. В.ича, Григорова Р. В., Григоровой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX 18 копеек, по XXXX 04 копеек.
Взыскать с Григоровой Е. М., Григорова В. В., Григорова В. В.ича, Григорова Р. В., Григоровой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» судебные расходы по предоставлению поквартирной карточки в размере XXXX, по XXXX с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца.
Председательствующий И.С. Гавриленко
