Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-2571/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 2571 / 2013
23 мая 2013 года г. Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тимербаева Р.А,
при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой Р.И.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нигмаджановой З.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 179 407,84, в том числе задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 176 167,27 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом в размере 779,76 рублей, неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 854,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков платы процентов за пользование заемными средствами в размере 6,06 рублей, фиксированная неустойка в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 788,16 рублей.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Нигмаджановой З.В. заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 220 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,00%. В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное уведомление заемщик оставил без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по уплате основного долга по кредиту - 176 167,27 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 779,76 рублей, штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 1 854,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - 6,06 рублей, фиксированная неустойка в размере 600 рублей.
На судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. От представителя истца имеется заявлении о рассмотрения дела в их отсутствии.
Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков, считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Нигмаджановой З.В. заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 220 000 руб. по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. п. 1.4, 3.1. кредитного договора заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно равными суммами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей(приложение №).
В соответствии с п. 3.4 вышеуказанного договора при наличии просроченной задолженности Заемщика по договору Банк вправе списывать денежные средства в соответствующих суммах со счетов Заемщика, открытых в банке.
Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с порядком погашения задолженности, предусмотренным кредитным договором, Заемщик обязан в дни установленные графиком погашения, до 14.00 часов местного времени обеспечить наличие денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту согласно Графику погашения на счете №.
Срок погашения Нигмаджановой З.В. кредита по договору №-№ года определен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик Нигмаджановой З.В. как видно из истории погашения кредита неоднократно нарушала условия кредита, несвоевременно оплачивая текущие платежи, последний платеж по кредитному договору приходится на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, истец должен доказать невыполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. В части взыскания неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита истец не предоставил на день рассмотрения гражданского дела по существу каких либо доказательств указанного выше обстоятельства.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонним отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истцом суду представлен расчет задолженности Нигмаджановой З.В., который судом проверен. Сомнений в неправильности представленного расчета у суда не имеется.
В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет 176 167,27 рублей. Суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности основного долга по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
График возврата кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняется. Следовательно, с ответчика Нигмаджановой З.В. следует взыскать задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 779,76 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 1 854,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - 6,06 рублей, фиксированная неустойка в размере 600 рублей.
Оснований для применении ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в связи с тем, что начисленные размеры неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчика по возврату заемными средствами.
В соответствии с ч1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина уплаченная при подачи искового заявления в сумме 4 788,16 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Нигмаджановой З.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Нигмаджановой З.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»
176 167,27 рублей - размер основного долга по кредиту;
779,76 рубля - размер задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами;
1 854,75 рублей - размер неустойки в связи с нарушением возврата кредита;
6,06 рублей - размер неустойки начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов;
600 рублей - размер фиксированной неустойки;
4 788,16 рублей - размер возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд <адрес>.
Судья Р.А. Тимербаев
