Решение от 20 мая 2013 года №2-2570/2013

Дело № 2-2570/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2013 года                                                                              г. Уфа
 
    Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой Р.И., с участием представителя МРИФНС РФ №31 по РБ Галановой С.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее ИФНС РФ № по РБ) к Мунировой Н.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС РФ № по РБ обратилась в суд с иском к Мунировой Н.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. В обоснование указала, что в соответствии с данными ГИБДД РБ Мунировой Н.В. является собственником объектов налогооблажения: ПОРШЕ CAYENNES рег.№Е384ВН102 мощность двигателя 340.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, АУДИ А5 рег.№М355ТЕ102 мощность двигателя 265.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МЕРСЕДЕНС ФИО3 G500 рег.№Т355КК102 мощность двигателя 296.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ и обязана к уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 82 696,36 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Срок добровольного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец просит взыскать с Мунировой Н.В. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 82 696,36 рублей.
 
    Представитель истца Галанова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Мунировой Н.В. на судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.
 
    Выслушав объяснения и доводы представителя истца изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».
 
    Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Из материалов гражданского дела следует, что за Мунировой Н.В. зарегистрированы автомобили: ПОРШЕ CAYENNES рег.№Е384ВН102 мощность двигателя 340.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, АУДИ А5 рег.№М355ТЕ102 мощность двигателя 265.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МЕРСЕДЕНС ФИО3 G500 рег.№Т355КК102 мощность двигателя 296.00, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
 
    Мунировой Н.В. было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    Статья 70 НК РФ предусматривает:
 
    1. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    2. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
    4. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования о перечислении налога, направляемого налоговому агенту.
 
    Как следует из материалов гражданского дела, налоговый орган выявил у налогоплательщика Мунировой Н.В. недоимку в установленном законом порядке № от ДД.ММ.ГГГГ, которая положена в основу выставляемого требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.367 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст.363 п.3 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    Таким образом, суд находит обоснованным требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2011 год в сумме 82 696,86 руб., пени в размере 409,36 рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку в силу п.8 ст.89 ГПК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с Соколова Д.С. надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2693,17 руб.
 
    Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Мунировой Н.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мунировой Н.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере 82 696,86 рублей, пени в размере 409,36 рублей, а всего 83 106,22 рублей.
 
    Взыскать с Соколова Д.С. в доход государства государственную пошлину в размере 2693,17 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд <адрес>.
 
Судья: Тимербаев Р.А.