Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2570
Дело №2-2570
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года п. Нижние Вязовые
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Батталова,
с участием помощника Зеленодольского городского прокурора А.Е. Васютина,
осужденного ФИО8 Одинаева,
при секретаре Н.А. Шмигля,
а также представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> –ФИО5, действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО8 Одинаева, ...,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного М.Д.Одинаева, .... В обоснование заявления указал, что М.Д.Одинаев, ..., ДД.ММ.ГГГГ осужден ..., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, освобождается из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.
В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.Д.Одинаев был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с администрацией учреждения не всегда тактичен, допускает резкие выражения, санитарные нормы и личную гигиену не соблюдает, требует постоянного контроля со стороны администрации. В учреждении не трудоустроен, желание не изъявлял. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает, но не всегда делает для себя правильные выводы. За период отбывания наказания ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.
Просит установить в отношении осужденного М.Д.Одинаева административный надзор на ... года со следующими ограничениями: запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального района по месту постоянного жительства или временного пребывания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> поддержал заявление администрации учреждения и просил его удовлетворить, поскольку М.Д.Одинаев осужден за особо тяжкое преступление, отбывает наказания в местах лишения свободы. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в учреждении ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. Просит установить осужденному административный надзор.
Заинтересованное лицо М.Д.Одинаев в судебном заседании пояснил, что требования об установлении административного надзора ему понятны. Считает установление административного надзора нецелесообразным.
Помощник прокурора в судебном заседании просил установить административный надзор, поскольку осужденный М.Д.Одинаев характеризуется отрицательно, ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Выслушав пояснения заинтересованного лица, прокурора, заявителя, полагавшего заявление удовлетворить и установить административный надзор. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч.1 п.1,3,5 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного федерального закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. 5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
В судебном заседании установлено, что приговором ... М.Д.Одинаев осужден по ... УК России к ... годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.Д.Одинаев был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с администрацией учреждения не всегда тактичен. За период отбывания наказания ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении М.Д.Одинаева административного надзора.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая отрицательную характеристику М.Д.Одинаева, и то, что он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за период отбывания наказания ... раз привлекался к дисциплинарной ответственности, суд не находит оснований сокращать периодичность явки для регистрации после освобождения осужденного.
Таким образом, заявленные требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного М.Д.Одинаева, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО8 Одинаева, ..., удовлетворить.
Установить в отношении ФИО8 Одинаева, ... - административный надзор сроком на ... года со следующими ограничениями:
- обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по месту проживания для регистрации.
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, с 22ч.00мин. до 06ч.00мин.
- запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий: