Определение от 19 июля 2013 года №2-257-2013

    Дело № 2-257-2013
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
    19 июля 2013 года с. Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И.,
 
    при секретаре Алехиной О.Н., с участием заместителя прокурора Швидко Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Наумова ФИО1 к Гулиеву ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Наумов В.А. обратился в суд с иском к Гулиеву ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он с Гилиевым С.С. заключили договор найма принадлежащего уму дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному договору, Гулиев взял внаём принадлежащий ему на праве собственности дом сроком один год - до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению срока, он обратился к Гулиеву с требованием о выселении, его требования он проигнорировал.
 
    Просит признать договор найма жилого помещения действительным, расторгнуть его, обязать Гулиева С.С. в десятидневный срок освободить принадлежащий ему дом, расположенный по адресу <адрес>..
 
    Данное дело было назначено к судебному разбирательству на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Наумов В.А. был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.
 
    Рассмотрение дела в соответствии со ст.169 ГПК РФ вновь было отложено и назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Наумов В.А. вновь извещен о времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание повторно не явился, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление Наумова ФИО1 к Гулиеву ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении оставить без рассмотрения, разъяснив, что оставление без рассмотрения искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Стороны вправе обратиться в Волчихинский районный суд, Алтайского края, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья