Определение от 07 мая 2011 года №2-2568/21-2011

    Дело №2-2568/21-2011
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2011 года г.Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
 
    при секретаре Т.Н.Хариной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Феклистова Л.Ф. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автогрузкомплект» о защите прав потребителей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Феклистов Л.Ф. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автогрузкомплект» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Феклистов Л.Ф. заключил с ООО «Автогрузкомплект» договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение двигателя <данные изъяты>.Потребитель оплатил товар в размере 52700 рублей. В рамках гарантийного срока ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился в продавцу за оказанием услуги по регулировке сцепления. В результате осмотра товара в нем был выявлен существенный недостаток, о чем составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ продавец отправил товар на завод, что свидетельствует об ответственности продавца за выявленный существенный недостаток. ДД.ММ.ГГГГ потребитель обратился к продавцу с письменным заявлением для добровольного выполнения требований потребителя, но последний нарушил сроки требований. Истец просит признать договор купли-продажи двигателя от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи в размере 52700 рублей, взыскать неустойку в соответствии со ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен, ранее поступило заявление об отказе от иска и взыскания судебных расходов в полном объеме. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости на основании ст. 220, 211 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации принятия отказа истца от исковых требований в полном объеме, взыскания судебных расходов, так как указанное не нарушает прав сторон, третьих лиц, не противоречит закону и обстоятельствам дела.
 
    Руководствуясь ст. 220,221,225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство Феклистова Л.Ф. удовлетворить.
 
    Принять отказ Феклистова Л.Ф. от исковых требований к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Автогрузкомплект» о защите прав потребителей в полном объеме: о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы по договору в размере 52700 рублей 00 копеек, о взыскании пени на дату принятия судом решения (по состоянию на 14.03.2011г. в сумме 4743 рубля), компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, а также издержек, понесенных при подаче искового заявления, оплате юридических услуг и иных расходов, связанных с продажей товара ненадлежащего качества и производством по настоящему гражданскому делу в суде.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
    Судья И.А.Коваленко