Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 05 февраля 2019 года №2-2568/2018, 2-110/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 2-110/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Луценко О.С.,
с участием представителей истца -
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" Пызина Д.В.,
Завацкого А.Н.,
ответчика Рединой С.Н.,
представителя ответчика Редина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к Рединой Светлане Николаевне,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" обратилось в суд с указанным иском, указав на наличие у Рединой С.Н., проживающей в <адрес>, задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 580 руб. 28 коп.
В судебное заседание явились представители истца Пызин Д.В., Завацкий А.Н., поддержавшие заявленные требования в полном объеме, а также ответчик Редина С.Н. и ее представитель Редин Д.В., которые заявленные исковые требования признали в полном объеме, представив соответствующее заявление.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в письменной форме, соответствующее заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом суд разъясняет ответчику последствия признания иска - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ).
В таком случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, ответчик Редина С.Н. в судебном заседании в полном объеме признала заявленные требования, последствия признания иска ей судом разъяснены, что подтверждается его подписью в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленного ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При этом суд учитывает заявление истца о зачете государственной пошлины, положения п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которым при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ выданный им ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Рединой С.Н. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Брянск" задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 831 руб. 32 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 742 руб. 47 коп. отменен.
Согласно платежному поручению N от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении за выдачей судебного приказа, который впоследствии был отменен, уплачена государственная пошлина в размере 742 руб. 47 коп., при обращении в суд с рассматриваемым иском - на сумму 2 523 руб. 43 коп. (N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 890 руб. 48 коп. и N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1632 руб. 95 коп.).
Исходя из размера заявленных и удовлетворенных судом требований, сумма полагавшейся к уплате и уплаченной истцом государственной пошлины составила 2 767 руб. 41 коп.
В указанном размере она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" к Рединой Светлане Николаевне - удовлетворить.
Взыскать с Рединой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 580 руб. 28 коп.
Взыскать с Рединой Светланы Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск" государственную пошлину в размере 2 767 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка