Решение от 21 августа 2014 года №2-2568/14

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-2568/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


    дело №2-2568/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    -....- дата
 
    Истринский городской суд -....-
 
    в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
 
    при секретаре Симоновой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2568/14 по иску Котельникова И.И., Котельниковой Н.В., Котельникова А.И., Котельникова А.И. к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление», третье лицо ФГКУ «Западное региональное управление жилищного управления» Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление», третье лицо Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности на квартиру по адресу: -....-, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что он, Котельников И.И. является нанимателем квартиры, по адресу: -....-, на условиях договора социального найма. В данном жилом помещении проживают Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И., однако в приватизации данного жилого помещение по адресу: -....-, было отказано. В связи с чем, Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И. просят суд признать за каждым право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: -....-, в порядке приватизации. В судебном заседании представители Котельникова И.И., Котельниковой Н.В., Котельникова Ал.И., Котельникова Анд.И. по доверенности Петрова М.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Министерства обороны РФ просит суд в удовлеторениии заявленных требований отказать.
 
    Представитель ФГКУ «Специальное территориальное управление» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного управления» Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело слушается при данной явке.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
 
    Как следует из представленных в суд документов, согласно договору социального найма жилого помещения от дата (л.д.9) Минобороны России предоставило Котельникову И.И. для проживания жилое помещение – квартиру по адресу: -....-, которое находится в федеральной собственности на праве оперативного управления у Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и для членов его семьи, которые зарегистрированы и проживают вместе с нанимателем - Котельниковой Н.В., Котельникову Ал.И., Котельникову Анд.И.
 
    Согласно выписке из решения Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от дата № (л.д.8) следует, что Котельникову И.И. и совместно проживающим с ним членам семьи Котельниковой Н.В., Котельникову Ал.И., Котельникову Анд.И., было предоставлено жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 59,9 кв.м., по адресу: -....-.
 
    Согласно выписке из домовой книги (л.д.19) в данном жилом помещении по адресу: -....-, зарегистрированы и проживают Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И.
 
    Согласно письму Министерства обороны РФ от дата № (л.д.16) следует, что Котельникову И.И. было отказано в приватизации, так как учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилым помещений собственником (Российская Федерация в лице Министерства обороны Российский Федерации) не наделено.
 
    Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленным в судебном заседании, Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И. не являются собственниками жилого помещения в порядке приватизации.
 
    Согласно справкам Кохомского отделения иваносвского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от дата, представленным в судебное заседание, следует, что Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И. правом на приватизацию жилых помещений не воспользовались.
 
    В силу п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст.2 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст.11 Закона РФ от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.
 
    Следовательно, суд приходит к выводу, что Котельников И.И., Котельникова Н.В., Котельников Ал.И., Котельников Анд.И. вправе приобрести данное жилое помещение – квартиру по 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: -....-, -....-, в собственность в порядке приватизации, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации и отнесено к государственному жилищному фонду.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.15), следует, что квартира по адресу: -....-, имеет общую площадь 59,9 кв.м, находится в собственности Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает, что квартира, общей площадь 59,9 кв.м по адресу: -....-, подлежит передаче в равных долях в порядке приватизации Котельникову И.И., Котельниковой Н.В., Котельникову Ал.И., Котельникову Анд.И.
 
    При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Котельникова И.И., Котельниковой Н.В., Котельникова А.И., Котельникова А.И. удовлетворить.
 
    Признать за Котельниковым И.И. право собственности на 1/4долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,9 кв.м по адресу: -....-, в порядке приватизации жилого помещения.
 
    Признать за Котельниковой Н.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,9 кв.м по адресу: -....-, в порядке приватизации жилого помещения.
 
    Признать за Котельниковым А.И. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,9 кв.м по адресу: -....-, в порядке приватизации жилого помещения.
 
    Признать за Котельниковым А.И. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 59,9 кв.м по адресу: -....-, в порядке приватизации жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено дата
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать