Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 2-2566/2018
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N 2-2566/2018
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Л.И. Юдиной,
при секретаре Н.В. Тюфтеревой,
с участием истца - Царьковой И.Б., ответчика - Царьковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царьковой Ирины Борисовны к Царьковой Юлии Сергеевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Царькова И.Б. является собственником квартиры общей площадью 42,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) N, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире была зарегистрирована ее дочь - ответчица Царькова Ю.С., которая проживает в квартире с двумя ее детьми, не оплачивает коммунальные услуги.
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в котором ссылается на то, что с дочерью сложились неприязненные отношения, так как последняя ведет аморальный образ жизни, коммунальные услуги не оплачивает, поэтому с истца как собственника квартиры задолженность по коммунальным платежам взыскана по судебному приказу, истец вынуждена снимать комнату <адрес> как собственник не может в полной мере распорядиться своей квартирой.
Поэтому истец, с учетом уточнений просит суд признать Царькову Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования квартирой <адрес> и снять Царькову Ю.С. с регистрационного учета по указанной квартире.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Пояснив при этом, что с ответчицей совместного хозяйства не ведут, взаимную поддержку друг другу не оказывают, не уважают друг друга, так ответчик кричит на нее, обзывает ее, даже поднимала на нее руку, общих предметов быта не имеют, не имеют общих интересов, ответчик отказывается оплачивать коммунальные платежи, проживать в квартире с ответчиком не может. Просила удовлетворить иск, так как не желает оплачивать коммунальные платежи за ответчицу.
Ответчик Царькова Ю.С. с заявленными требованиями не согласна, однако, не отрицала факт того, что у нее с матерью неприязненные отношения, которые сложились, так как она не работает. Коммунальные услуги не оплачивает, так как нигде не работает.
Представитель третьего лица - ОВМ ОП N УМВД России по г. Брянску извещен надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истца, ответчика, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте "Об экономических, социальных и культурных правах" (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта "О гражданских и политических правах" право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При рассмотрении дела установлено, что Царькова И.Б. является собственником квартиры общей площадью 42,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) N, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей истцу квартире была зарегистрирована ответчица Царькова Ю.С., вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ее сын Илья, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь Кира,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Опрошенные судом свидетели - Ц. (сын ответчика), Н. (дочь истца) подтвердили, что между сторонами на протяжении длительного времени имеются неприязненные отношения, ответчик ведет аморальный образ жизни, не работает, коммунальные платежи не вносит, истец вынуждена снимать комнату в общежитии, поскольку не может жить с ответчиком в квартире из-за неприязненных отношений. При этом показали, что ответчик поднимала на истца руку, ругается с ней, обзывает ее, устраивает скандалы.
Поскольку, между сторонами сложились неприязненные отношения, то истец, как собственник не может в полной мере распорядиться своей квартирой, на требования о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не реагирует.
Таким образом, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком прекращено, истец, являясь собственником жилого помещения, правомерно требует признания ответчика прекратившей право пользования квартирой, поскольку ее право пользования жилым помещением прекратилось ввиду отсутствия дальнейшего на то согласия собственника.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда имеются основания для удовлетворения требований истца в указанной части заявленных требований.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, у суда не имеется.
Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является, в силу подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации...", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Царьковой Ирины Борисовны - удовлетворить частично.
Признать Царькову Юлию Сергеевну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в остальной части иска - отказать.
Настоящее решение является основанием для снятия Царьковой Юлии Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья
Л.И. Юдина
Решение изготовлено в окончательной форме 17.12.2018.
Председательствующий судья
Л.И. Юдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
