Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-256/6-2014
Дело №2-256/6 - 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» апреля 2014 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Верейкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Верейкину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с Верейкиным А.М. было заключено кредитное соглашение №. Должник не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает начисленные на предоставленный кредит проценты и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Верейкина А.М. указанную сумму задолженности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик Верейкин А.М. в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция и извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, были возвращены в суд с отметкой, согласно почтовой справки ф.20, за истечением срока хранения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Курской области по состоянию на 15.04.2014г. Верейкин А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Сведениями об ином месте жительства ответчика Верейкина А.М. суд не располагает.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Верейкиным А.М. было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита с использованием банковской карты в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 64,5 % годовых с ежемесячной уплатой аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ. Верейкину А.М. была выдана банковская карта № №.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.3.13, 3.14 Условий кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени согласно п.п.6.4, 6.5 Условий в размере 45% годовых.
Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Верейкиным А.М. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Верейкина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 05.05.2014г.
Судья: