Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-2565/14
дело №2-2565/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- дата
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Симоновой А.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2565/14 по иску Новожиловой Г.Н. к Карасеву А.Б. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Новожилова Г.Н. обратилась в суд с иском к Карасеву А.Б. о взыскании долга, ссылаясь на то, что дата она, Новожилова Г.Н., передала Карасеву А.Б. денежные средства в размере "..."., о чем дата была составлена расписка, Карасев А.Б. принял на себя обязательства, возвратить денежные средства, осуществляя ежемесячно, начиная с марта дата выплаты по погашению долга, в размере не менее ".."., в месяц. Как указал истец, после истечения срока займа Карасев А.Б. не возвратил денежные средства Новожиловой Г.Н. В связи с чем, Новожилова Г.Н. просит суд взыскать с Карасева А.Б. денежные средства в размере "..."., проценты за пользование займом в размере "..."., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "..."., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель Новожиловой Г.Н. – Селезнев А.Л. заявленный иск поддержал, просил удовлетворить.
Карасев А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело слушается в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от дата (л.д.7) Карасев А.Б. получил от Новожиловой Г.Н. денежные средства в размере "...". о чем дата была составлена расписка, Карасев А.Б. принял на себя обязательства возвратить денежные средства осуществляя ежемесячно, начиная с марта дата выплаты по погашению долга, в размере не менее ".."., в месяц. Суду представлен подлинник расписки от дата (л.д.17), который приобщен к материалам дела.
Из содержания расписки от дата (л.д.7) следует, что данный договор займа не содержит срока возврата суммы займа, следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа.
Согласно письменному требованию о досрочном возврате долга от дата (л.д.9-10) Новожилова Г.Н. потребовала от Карасева А.Б. возврата суммы займа по расписке от дата в срок до дата.
Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного ст.810 ГК РФ срока возврата суммы займа, который истекал по истечении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа, т.е. дата, Карасев А.Б. осуществил возврат в пользу Новожиловой Г.Н. денежных средств, полученных по расписке от дата.
Также суду не представлено доказательств, что в течение действия срока заемщиком Карасевым А.Б. осуществлялась уплата процентов за пользование займом.
Согласно расчету задолженности (л.д.11-12) задолженность Карасевым А.Б. перед Новожиловой Г.Н. по расписке от дата составляет в размере "..."., сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере "...".
Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Новожиловой Г.Н. о взыскании с Карасева А.Б. денежных средств от дата и процентов за пользование займом подлежат удовлетворению, в пользу Новожиловой Г.Н. с Карасева А.Б. подлежат взысканию основной долг в размере "..."., а также проценты за пользование займом в размере "...".
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Следовательно, в пользу Новожиловой Г.Н. с Карасева А.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "...".
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу Новожиловой Г.Н. с Карасева А.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."
Руководствуясь ст.194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Новожиловой Г.Н. удовлетворить.
Взыскать в пользу Новожиловой Г.Н. с Карасева А.Б. денежные средства в размере "..." проценты за пользование займом в размере "..."., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "..."., расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."., а всего – "..."
Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд -....- в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения
Заочное может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения от отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата