Решение от 07 августа 2014 года №2-2564/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-2564/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2564/2014                              .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                Ботовой М.В.,
 
    при секретаре                     Шаяхметовой Е.В.,
 
    с участием представителя заявителя        Аницкого О.С.,
 
    прокурора                         Фуфачевой А.А.,
 
    осужденного                        Махкамова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 11 г. Копейска Челябинской области об установлении административного надзора за Махкамовым О.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 11 ГУФСИН по Челябинской области (далее ФКУ ИК №11) обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Махкамова О.А.. В обоснование заявления указано, что Махкамов О.А. осужден ДАТА Металлургическим районным судом АДРЕС ( с учетом определения от ДАТА года) по ст.119, ст.119, ст.119, ст.135, ст.119, ст.132 ч.2 п. «в,д», ст.131 ч.2 п. «д», ст.119, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Прибыл в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Просят установить осужденному Махкамову О.А. административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, а именно: запрещения пребывания в определенных местах (дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов за исключением выхода на работу, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании требования, изложенные в заявлении поддержал, просит их удовлетворить.
 
        Махкамов О.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением не согласен.
 
        Прокурор Фуфачева А.А. в судебном заседании с заявлением ФКУ ИК-11 об установлении административного надзора в отношении осужденного Махкамова О.А. не согласна, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом.
 
    Как следует из ст.2 указанного Закона № 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
 
    В силу ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что Махкамов О.А. осужден ДАТА Металлургическим районным судом г. Челябинска ( с учетом кассационного определения Челябинского областного суда от ДАТА года) по ст.119 УК РФ (4 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.135 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы (л.д.НОМЕР).
 
    Постановлением Копейского городского суда от ДАТА приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА в отношении Махкамова О.А. изменен и квалифицированы действия по ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 года) (4 преступления), по которым назначено наказание в виде 11 месяцев ограничения свободы, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях не изменять место жительства или пребывания, место работы и учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, по ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставить без изменения (л.д.НОМЕР).
 
    В период отбывания наказания Махкамов О.А. допустил ИНЫЕ ДАННЫЕ нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены наказания, в том числе ИНЫЕ ДАННЫЕ выговор, помещение в ШИЗО – ИНЫЕ ДАННЫЕ раз, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях от ДАТА года, характеристика.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Махкамов О.А. ДАТА года рождения, родившийся в АДРЕС, является гражданином ИНЫЕ ДАННЫЕ, не имеющий разрешение на временное проживание или вид на жительство на территории РФ. Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением Министерства юстиции РФ НОМЕР от ДАТА о нежелательности (пребывания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобожденного из мест лишения свободы, копией паспорта.
 
    Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре », применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях (п.З Постановления).
 
    Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным (п.5 чЛ ст.7); имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом (п.6 ч.1 ст.7); вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин осужден вступившим в законную силу приговором суда за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления, рецидив которого признан опасным (п.5 ч.1 ст.9); имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом (п.6 ч.1 ст.9).
 
    Согласно ч.2, 3 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней; иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.
 
    Из материалов дела усматривается, что Махкамов О.А. до осуждения на территории Российской Федерации находился незаконно. Поэтому его пребывание на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, суд считает, что установление судом административного надзора в отношении Махкамова О.А. являющегося иностранным гражданином, отбывшим наказание в местах лишения свободы на территории Российской Федерации, не имеющего законных оснований на пребывание на территории России, после его освобождения будет является препятствием для его возвращения в государство, гражданином которого он является. Кроме того, обеспечить административный надзор на территории России в отношении Махкамова О.А. не представляется возможным, поскольку после освобождения разрешение на временное проживание на территории России и, соответственно, регистрация по месту жительства на территории Российской Федерации, в силу ст.ст.7, 9 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ему предоставлены быть не могут, то есть обстоятельства, которые необходимы для установления административного надзора, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд –
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 11 ГУФСИН по Челябинской области об установлении административного надзора за Махкамовым О.А.,- отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: . М.В. Ботова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать