Решение от 22 августа 2014 года №2-2563/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-2563/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-2563/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2014 года     с. Арейское
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,
 
    с участием прокурора ФИО3,
 
    представителя ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> ФИО5,
 
    заинтересованного лица – осужденного Шишкова Е.И.,
 
    при секретаре – ФИО4,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора за осужденным Шишковым ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Федеральное казенное учреждение ИК-7 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Шишкова Е.И. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Шишков Е.И. отбывает наказание в колонии строгого режима за совершение особо тяжких преступлений при рецидиве преступлений. За период отбывания наказания Шишков Е.И. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 16 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров, имеет 1 поощрение, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-7 – ФИО5, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Шишкова Е.И. административный надзор на срок три года с одновременным установлением административного ограничения в отношении него в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.
 
    Заинтересованное лицо – осужденный Шишков Е.И. не возражал относительно требований заявителя об установлении административного надзора.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.
 
    В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом в силу п.1 ч.3 ст.3 Закона надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Из представленных материалов следует, что Шишков Е.И. Д.В. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 3 февраля 2006 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 5 июня 2007 года, постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    За период отбывания наказания Шишков Е.И. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 16 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров, имеет 1 поощрение, 6 ноября 2007 года и 19 июня 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.
 
    Срок отбытия наказания исчисляется с 5 августа 2005 года, датой окончания срока наказания является 4 октября 2014 года.
 
    Суд находит обоснованной позицию исправительного учреждения, предложившего установить Шишкову Е.И. административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    С учётом представленных сведений о поведении осуждённого, суд считает целесообразным установить в отношении Шишкова Е.И. административный надзор на срок три года, а также полагает, что административное ограничение будет отвечать задачам административного надзора при обязательной его явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Шишкова Е.И. является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.
 
    Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Шишкова Е.И. административный надзор на срок три года с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Шишковым ФИО7 – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Шишкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.
 
    Обязать Шишкова ФИО7 встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Шишкова ФИО7 административное ограничение: в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки Шишкова Е.И., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в<адрес>вой суд через Емельяновский районный суд<адрес>.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    <адрес>         Н. И. Кемаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать