Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: 2-2562/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N 2-2562/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Бурлуцкой А.В.,
с участием истца Семенцовой А.М., представителя ответчика Семенцова Е.П. адвоката Головнева И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенцовой Антонины Михайловны к Семенцову Олегу Петровичу, Семенцову Евгению Петровичу о взыскании денежных средств,
установил:
Семенцова А.М. обратилась в Бежицкий районный суд гор. Брянска с исковым заявлением к Семенцову О.П., Семенцову Е.П. о взыскании денежных средств, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Вместе с истцом в принадлежащем истцу доме проживают сыновья Семенцов О.П., Семенцов Е.П., которые выселены из указанного жилого помещения на основании решений суда от 19 марта 2014 года и 15 октября 2007 года.
Из пенсии истца взыскивается штраф за незаконное подключение к электроэнергии в размере 23000 рублей.
Ссылаясь на то, что ответчики злоупотребляют спиртными напитаками, выбивают двери, стучат в ночное время, занимаются рукоприкладством, не оплачивают коммунальные платежи, не осуществляют ремонт в доме, не позволяют продать дом, истец просит взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу по 100000 рублей.
В письменных дополнениях к исковому заявлению указала, что после выписки из больницы обнаружила пропажу золотой цепочки, сережек, мясорубки, электрической соковыжималки. Просила суд обязать ответчиков выкупить у истца принадлежащий ей жилой дом.
В судебном заседании истец Семенцова А.М. требования подержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Семенцов О.П. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
Ответчик Семенцов Е.П. в судебное заседание не явился, его место жительство судом не установлено.
Адвокат Головнев И.Ф., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, в интересах ответчика Семенцова Е.П. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ ответственность наступает при наличии совокупности следующих условий: возникновение вреда; противоправность действий причинителя вреда; причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
Таким образом при отсутствии одного из условий такая материально-правовая ответственность не наступает.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Семенцова А.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании решения Бежицкого районного суда гор. Брянска от 19 марта 2014 года ответчик Семенцов О.П. выселен из жилого дома, принадлежащего истцу.
На основании решения Бежицкого районного суда гор. Брянска от 15 октября 2007 года Семенцов Е.П. также выселен из жилого дома, принадлежащего истцу.
Согласно платежным документам по оплате коммунальных услуг, представленных истцом, коммунальные услуги начисляются из количества проживающих в спорном жилом доме - на одного человека.
Из материалов гражданского дела следует, что решением мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района гор. Брянска от 09 августа 2018 года с истца Семенцовой А.М. в пользу ООО "БрянскЭлектро" гор. Брянска взыскана задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 29727 рублей 81 копейки за период с 13 октября 2017 года по 16 января 2018 года.
Апелляционным определением Бежицкого районного суда гор. Брянска от 07 ноября 2018 года решение мирового судьи судебного участка N 5 Бежицкого судебного района гор. Брянска от 09 августа 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Семенцовой А.М. - без удовлетворения.
Вопреки доводам истца Семенцовой А.М. указанными судебными постановлениями, которые, в силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, по настоящему спору имеют преюдициальное значение, установлено, что бездоговорное потребление электрической энергии осуществлялось Семенцовой А.М., а не ее сыном - Семенцовым О.П.
При рассмотрении требования о возмещении внедоговорного вреда суд должен установить наличие вреда и его размер, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) причинителя вреда, а также его вину, за исключением случаев, когда ответственность наступает без вины.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Каких-либо допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о виновном поведении ответчиков Семенцова О.П., Семенцова Е.П. в причинении вреда (убытков) Семенцовой А.М. (в том числе в утрате имущества, внедоговорном потреблении электрической энергии, причинении телесных повреждений), истцом в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено, таких доказательств судом не добыто.
Размер убытков истцом не подтвержден.
Таким образом, требования Семенцовой А.М. о взыскании с каждого из ответчиков в пользу истца 100000 рублей, удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации, регулирующим данный вид правоотношений, истец не вправе требовать принуждения других лиц к выкупу, принадлежащего ему имущества. В данном случае истец Семенцова А.М. вправе по своему усмотрению продать принадлежащий ей жилой дом.
Таким образом, требования истца Семенцовой А.М. о возложении на ответчиков обязанности выкупить, принадлежащий истцу жилой дом, не основаны на законе, а потому удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Семенцовой Антонины Михайловны к Семенцову Олегу Петровичу, Семенцову Евгению Петровичу о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2019 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
