Решение от 14 июня 2013 года №2-2562/13

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-2562/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2562/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.
 
    при секретаре Ишимниковой В.Н.
 
    с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ивановой Светланы Александровны,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ивановой С.А. Заявление мотивировано тем, что Иванова С.А. осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении Ивановой С.А. административные ограничения, предусмотренные п. 1,3,4, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на 8 лет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю, действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.
 
    Осужденная Иванова С.А. не возражает против удовлетворения заявления,
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. д. ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.
 
    Как установлено в судебном заседании, Иванова С.А. 29 июля 2005 года осуждена приговором Советского районного суда г. Красноярска за преступление, совершенное при опасном рецидиве, предусмотренное п. «а» ст. 228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
 
    17 октября 2006 года постановлением Президиума Красноярского краевого суда приговор Советского районного суда г. Красноярска в отношении Ивановой С.А. изменен. Действия Ивановой С.А. переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ и назначено наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима
 
    Срок наказания истекает 26 июля 2013 года.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Ивановой С.А. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть восемь лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.
 
    Оснований для установления ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах и др.), запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы установленной судом территории судом не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Ивановой Светланы Александровны удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Ивановой Светланы Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет в виде административных ограничений:
 
    обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Председательствующий:                          Л.Н. Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать