Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-256/2014г.
Дело № 2- 256/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года ст. Ленинградская
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Калниной М.Ю.,
при секретаре Сдвижковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК ИТБ (ОАО) к Бирюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 25.10.2012 г. стороны заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. На имя Бирюкова В.В. была оформлена банковская карта № <...>, которую он получил 25.10.2012 г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 11.05.2013 г.
Банком обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
Ответчик в соответствии с условиями заключенного договора принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта.
В нарушение условий заключенного договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали.
27.03.2013 г. ответчику было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. В связи с этим БАНК ИТБ (ОАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 277 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 068 рублей 32 копейки.
Представитель истца Быков К.В. в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бирюков В.В. в судебное заседание повторно не прибыл, о явке извещался надлежащим образом. Причину неявки суд находит неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
25.10.2012 г. БАНК ИТБ (ОАО) и Бирюков В.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в порядке ст. 428 ГК РФ. На имя Бирюкова В.В. была оформлена банковская карта № <...>, которую он получил 25.10.2012 г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 11.05.2013 г.
В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.
Банком обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором.
Ответчик в соответствии с условиями заключенного договора принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.
В нарушение условий заключенного договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали.
Согласно установленным Условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.
В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору.
Требование Банка, направленное ответчику 27.03.2013 г. о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита, ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
Задолженность ответчика по состоянию на 13.12.2013 г., составляет 62 277 рублей 19 копеек, в том числе: 30 000 рублей - просроченный основной долг; 26 677 рублей 19 копеек - просроченные проценты; 5 600 рублей – штраф.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования БАНК ИТБ (ОАО) к Бирюкову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Бирюкова В.В., <данные изъяты>, в пользу БАНК ИТБ (ОАО), сумму задолженности по кредитному договору от 25.10.2012г. в размере 62 277 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 068 рублей 32 копейки, всего 64 345 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок пять) рублей 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Калнина
