Решение от 03 июня 2014 года №2-256/2014г.

Дело № 2-256 / 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года                             село Нижняя Омка
 
        Нижнеомский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи        Шаульского А.А.,
при секретаре                Филиппи А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Грушевой З.И. к Петрову В.А. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Грушева З.И. обратилась с указанным иском к Петрову В.А. о взыскании задолженности по договору совместной деятельности по выращиванию быка. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор, в силу положений которого Петров В.А. в мае 2011 взял для откорма у Грушевой бычка, после забоя которого в декабре 2012 года половину туши обязался отдать истцу. Вместе с тем, указанные обязательства ответчик не выполнил, задолженность составила <данные изъяты> коп. и судебные издержки <данные изъяты> коп.
 
        В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец изменил заявленные требования в полном объеме, указав, что просит обязать истца передать ей мясо говядины промышленного или частного убоя, дело рассмотреть в отсутствие истца.
 
        Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, в суд направлено заявление о согласии с исковыми требованиями Грушевой в части передачи 70 кг. мяса говядины, дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Статьей 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора, в силу которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
        Однако, ст.ст.309, 310 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
 
        Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ года, Петров В.А. обязуется передать Грушевой З.И. ? часть туши быка, в срок до декабря 2012 года. Указанные обязательства ответчиком не были исполнены.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что истец изменил предмет заявленных требований, указав, что просит передать 70 кг. мяса говядины, ответчик согласился с заявленными требованиями, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, его требования о возмещении расходов по уплате госпошлины также подлежат удовлетворению.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198, 238 ГПК РФ, суд,-
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Грушевой Зинаиды Ивановны к Петрову Владимиру Александровичу удовлетворить, обязать Петрова Владимира Александровича передать Грушевой З.И. 70 килограмм мяса говядины промышленного или частного убоя.
 
        Взыскать с Петрова В.А. в пользу Грушевой З.И. расходы на оплату услуг по составлению искового заявления, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
         Взыскать с Петрова В.А. в бюджет Нижнеомского муниципального района Омской области госпошлину по делу в сумме 200 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня его объявления через Нижнеомский районный суд Омской области.
 
    Председательствующий                                 А.А.Шаульский