Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Дело № 2 – 256 / 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.
при секретаре Гулидовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Даугела ФИО10, Гилевской ФИО11 и Гилевской ФИО12 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО»), в лице представителя Маруха Л.Н., обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с иском к ответчикам Даугела Н.Н., Гилевской Н.Г. и Гилевской Е.Н., с которых просит с учетом уточнений, взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец МУП ЖКХ «УК ГГО» ссылается на то, что ответчикам Даугела Н.Н., Гилевской Н.Г. и Гилевской Е.Н., из которых Даугела Н.Н., является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, предоставлялись коммунальные услуги в виде содержания и ремонта ОИМД, найма жилого помещения, сбора и вывоза ТБО, электроэнергия, отопление. Однако, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате указанных выше коммунальных услуг на общую сумму в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчики предупреждались о наличии образовавшейся задолженности, однако мер по её погашению не предприняли, истец просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.
В судебном заседании Истец муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее по тексту - МУП ЖКХ «УК ГГО»), в лице представителя Маруха Л.Н., уменьшила заявленные требования до <данные изъяты> копеек, при этом пояснив, что на день рассмотрения дела в суде, ответчика погашено задолженности на сумму <данные изъяты>, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Даулега Н.Н., Гилевская Н.Г. и Гилевская Е.Н. в судебное заседание не явились, при том, что о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещались судом по адресу места их жительства и регистрации, однако о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставили, возражений на иск суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Вместе с тем, в материалах дела имеются сведения о том, что ответчики Даугела Н.Н., Гилевской Н.Г. и Гилевской Е.Н., уклоняются от получения направленного судом извещения, о чем свидетельствует возвращенная в адрес суда судебная корреспонденция с отметкой сотрудника почтового отделения связи об истечении срока хранения корреспонденции и неявкой адресата на почтовое отделение связи для её получения.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца МУП ЖКХ «УК ГГО», а также положения, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), и признавая причины неявки в судебное заседание ответчиков не уважительными, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Ознакомившись с материалами гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из копии поквартирной карточки, предоставленной истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ года, ответчик Даугела Н.Н. является нанимателем <адрес >, расположенной в <адрес >, в которой также зарегистрированы и проживают Гилевская Н.Г. и Гилевская Е.Н.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истцом МУП ЖКХ «УК ГГО» сведениями по начислению и расчётам, задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила <данные изъяты>
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по данным обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ «О взимании платы за наем муниципального жилого фонда» предусмотрено взимание платы с нанимателей жилых посещений за наем муниципального жилого фонда с ДД.ММ.ГГ, полномочия по взиманию которой делегированы МУП ЖКХ «УК ГГО», в том числе за материально-технические расходы, в размере <данные изъяты> % от собранной суммы займа на каждый месяц.
Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и др.) в соответствии как с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» действующими в настоящее время, так и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (ред. от 27.08.2012 г.) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Доводы истца МУП ЖКХ «УК ГГО» о наличии у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подтверждаются, в том числе сведениями по начислениям и расчётам с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, которые судом проверены, являются обоснованным и сомнений не вызывают, соответственно могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.
Поскольку предупрежденные о необходимости погашения задолженности ответчики своевременно квартплату в полном объеме не внесли, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования МУП ЖКХ «УК ГГО» являются законными и обоснованными, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчиков Даугела Н.Н., Гилевской Н.Г. и Гилевской Е.Н., также подлежит взысканию государственная пошлина, которая в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты>, из расчета с каждого по <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Даугела ФИО13, Гилевской ФИО14 и Гилевской ФИО15 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Даугела ФИО16 – ДД.ММ.ГГ года рождения, Гилевской ФИО17 – ДД.ММ.ГГ года рождения и Гилевской ФИО18 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Управляющая компания Гурьевского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Даугела ФИО19 – ДД.ММ.ГГ года рождения, Гилевской ФИО20 – ДД.ММ.ГГ года рождения и Гилевской ФИО21 – ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, государственную пошлину в доход местного бюджета с каждого по <данные изъяты>.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Ю. Бондарева
