Решение от 03 марта 2014 года №2-256/2014

Дело № 2-256/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Новокубанск 3 марта 2014г.
 
    Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кузьменко Т.Д., при секретаре Костыркиной Е.В., с участием истца Слабоденюк Л.В., представителя ответчика адвоката Козьменко Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СЛАБОДЕНЮК Л. В. к СЛАБОДЕНЮКУ Е. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Слабоденюк Л.В. обратилась в суд с иском к Слабоденюку Е.С., в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края, мотивируя тем, что дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 04.07.2000г. В доме значится зарегистрированным сын истца – ответчик Слабоденюк Е.С., который не проживает в доме с июня 2013г., выехал из г.Новокубанска, и его местонахождение неизвестно. Наличие регистрации ответчика в её доме препятствует истцу в осуществлении права собственности на жилое помещение.
 
        В судебном заседании истец Слабоденюк Л.В. на удовлетворении иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что её сын не проживает в принадлежащем её доме несколько лет, а в июне 2013г. уехал из Новокубанска, забрав все свои вещи, чтобы жить и работать на побережье Черного моря. Где он находится, она не знает, на телефонные звонки тот не отвечает.
 
    Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Новокубанского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Козьменко Л.Н. иск не признала, ссылаясь на то, что в отсутствие ответчика невозможно установить причину, по которой ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
 
    Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого
 
    помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Слабоденюк Л.В. является собственником <адрес> в г.Новокубанске, что подтверждается договором купли-продажи от 4 июля 2000г. и свидетельством о государственной регистрации права от 4 августа 2000г.
 
    Ответчик Слабоденюк Е.С., рождения 27.08.1984г., зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме 07.10.2000г., что усматривается из домовой книги, однако по месту регистрации не проживает длительное время, что следует из искового заявления, подтверждается справкой председателя квартального комитета.
 
    Свидетель Петрив В.М. показал, что знает истца с 2000г., проживает по соседству, знает и её сына Е., который уже несколько лет не живет с матерью, а летом 2013г. вообще уехал из Новокубанска, якобы, на море.
 
    Сам по себе факт регистрации по месту жительства по конкретному адресу не порождает права пользования жилой площадью. То обстоятельство, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно переселился из него на другое место жительства, перестал быть членом семьи истца, свидетельствует о том, что он утратил право пользования жилым помещением в доме истца.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании Слабоденюка Е.С. утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать Слабоденюка Е. С. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Новокубанске Краснодарского края.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ: Т.Д.Кузьменко