Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Дело № 2-256/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2014 года п. Добринка Липецкой области
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
при секретаре Рыбакиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-256/2014 по иску Кудряшовой ФИО2, Ивановой ФИО3 к администрации сельского поселения Сафоновский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к администрации сельского поселения Сафоновский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что по решению Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за их сестрой ФИО6 было признано право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 3 000 кв.м в д.Наливкино Сафоновского сельсовета <адрес>. Однако она не успела зарегистрировать право собственности на данное имущество в установленном законом порядке, свидетельств о государственной регистрации права не получала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. На день смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована в <адрес>. Истцы фактически приняли наследство, осуществили похороны сестры, присматривают за домом и земельным участком, владеют ими, обратились к нотариусу <адрес> по вопросу оформления наследственных прав. Однако, в связи с тем, что при жизни ФИО6 не оформила своих прав на указанные жилой дом и земельный участок, истцы не могут оформить своих наследственных прав. Просят признать за ними право общедолевой собственности на 1/2 долю за каждым жилого дома, площадью 47,3 кв.м, в том числе жилой - 36,4 кв.м, с пристройкой, 5 сараями, уборной, погребом и 1/2 долю земельного участка общей площадью 3 000 кв.м, кадастровый номер 48:04:0970101:3, расположенных в д.Наливкино, Сафоновской сельской администрации <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представление своих интересов в суде доверили ФИО7 (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истцов по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО3 поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Сафоновский сельсовет ФИО8 - в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истцов, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях на жилой дом площадью 47,3 кв.м, в том числе жилой - 36,4 кв.м, с пристройкой, 5 сараями, уборной, погребом и земельный участок общей площадью 3 000 кв.м., кадастровый номер 48:04:0970101:3, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Сафоновский сельсовет, д.Наливкино, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6
Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2 и ФИО3 права общей долевой собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.
Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: Э.А. Варнавская
