Решение от 26 мая 2014 года №2-256/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-256/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Нижний Цасучей                                 26 мая 2014 года
 
    Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Жамбаловой Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыренжаповой З.Н. к ЗАО «Связной Банк», ОАО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о понуждении предоставить копии документов по кредитному делу.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиками заключены кредитные договоры. В январе 2014г. в адрес ответчиков были направлены претензии с требованием направить истице копии кредитных документов. Данная претензия рассмотрена не была, документы в её адрес не поступили. Просит обязать ответчиков предоставить ей все документы по заключённым договорам.
 
    Истица Цыренжапова З.Н. в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Представители ответчиков в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования не признали по доводам изложенных в письменных отзывах.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных суду документов следует, что 16.01.2013г. между истицей и ООО «ХКФ Банк» заключён кредитный договор. Аналогичные договоры заключены с ЗАО «Связной Банк» и ОАО «ОТП Банк». Истица указывает что у неё отсутствуют документы, а именно договор на обслуживание кредитной карты, график платежей, выписка по лицевому счёту. С требованием о предоставлении указанных документов истица обращалась в соответствующие банки, но документы ей предоставлены не были, чем были нарушены её права потребителя.В подтверждение направления претензии в адрес банков истицей представлен реестр почтовых отправлений с отметкой почтового учреждения и квитанция об оплате почтовых оправлений от 27.01.2014г. из г. Казань.
 
    Представленные ЗАО «Связной Банк» и ООО «ХКФ Банк» документы свидетельствуют о том, что истица при подписании заявления, кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитования и получила все необходимые документы.
 
    В соответствии со ст. 857 ГК РФ и ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
 
    Сведений о том, что ответчики получили надлежащим образом оформленные претензии о предоставлении копий кредитных документов и выписок по счетам, суду не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Цыренжаповой З.Н. к ЗАО «Связной Банк», ОАО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о понуждении предоставить копии документов по кредитному делу – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: А.А. Недзельский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать