Решение от 07 июля 2014 года №2-256/2014

    Дело № 2-256/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Уинское Пермский край                            07 июля 2014 года
 
    Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,
 
    с участием ответчика Ушакова С.Г.,
 
    при секретаре Габовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Ушакову С.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к Ушакову С.Г. о взыскании ущерба в сумме <данные изъяты> рублей 13 копеек в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 81 копейка.
 
    В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, без государственного номера, находившегося под управлением Ушаков С.Г. и автомобиля Рено, государственный номер №, принадлежащего ФИО1.
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации Ушаковым С.Г. На момент ДТП гражданская ответственность Ушакова С.Г. была не застрахована.
 
    В результате ДТП автомобилю Рено, государственный номер <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом физического износа составила <данные изъяты> рублей 13 копеек, без учета физического износа – <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В виду того, что на момент ДТП, между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования (серия №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть гражданское дело без их участия, на заявленных требованиях настаивают.
 
    Ответчик Ушаков С.Г. иск признал в полном объеме.
 
    Ответчику Ушакову С.Г. разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком суд принимает.
 
    На основании изложенного иск ООО «Росгосстрах» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ушакова С.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).
 
    Судья: Братчикова Н.А.