Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
№ 2-256/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2014 года с. Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Грибанова В.С.,
при секретаре Клипа В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щербатых ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратился в суд с иском к ответчику Щербатых И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённым открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Рубцовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Щербатых И.А, последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ года), под 21,5% годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.1-3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом.
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В связи с тем, что Щербатых И.А. не производила платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме ***, в том числе*** копеек – неустойка за просроченные проценты; *** копейки – неустойка за просроченный основной долг; *** копейка – просроченные проценты; *** копеек – просроченный основной долг.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользованием кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование погасить сложившуюся задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Щербатых И.А. не погашена.
Просят взыскать досрочно с Щербатых И.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Рубцовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Щербатых И.А., в сумме *** копеек, в том числе: *** копеек – неустойка за просроченные проценты; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** копейка – просроченные проценты; *** копеек – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд в размере ***.
На день рассмотрения иска, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности, истцом не изменен.
Представитель истца по доверенности Ященко Ю.Г. в своем заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Щербатых И.А. в судебном заседании признала исковые требования банка, за исключением требований о взыскании пени. Просит в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить размер пени, в остальном не возражает против удовлетворения иска, о чем ею подано соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела.
Изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Рубцовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Щербатых И.А., последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 122 000 рублей на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ года), под 21,5 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок ответчик Щербатых И.А. свои обязательства по договору не исполнила, что подтверждается материалами дела.
Из представленной выписки из лицевого счета ответчика Щербатых И.А. видно, что ответчик производила платежи несвоевременно и не в полном объеме в счет погашения кредита и процентов за пользованием кредита, в результате чего образовалось задолженность в сумме *** копеек, в том числе: *** копеек – неустойка за просроченные проценты; *** копейки – неустойка за просроченный основной долг; *** копейка – просроченные проценты; *** копеек – просроченный основной долг.
На основании п. 4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОАО «Сбербанк России» исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО «Сбербанк России» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.
Доказательств направления ответа на требование истца, а так же выплаты задолженности в суд предоставлено ответчиком не было.
Расчет задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» проверен судом и признается правильным.
При вышеизложенных обстоятельствах признание иска ответчиком Щербатых И.А. и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом иных лиц не нарушает, поэтому суд полагает необходимым признание иска ответчиком принять и вынести решение об удовлетворении заявленных по делу исковых требований, поскольку в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка, согласно представленного Банком расчета, не является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем заявление Щербатых И.А. о ее уменьшении не подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика Щербатых И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ОАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления в суд, в размере *** копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России», к Щербатых ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Щербатых ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице дополнительного офиса № Рубцовского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Щербатых ФИО5, в сумме *** копеек, в том числе: *** копеек – неустойка за просроченные проценты; *** – неустойка за просроченный основной долг; *** – просроченные проценты; *** копеек – просроченный основной долг, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме *** копейку. Итого ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья В.С. Грибанов.
