Решение от 02 апреля 2014 года №2-256/2014

дело №2-256/2014                       Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Александровск                                                                             02 апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
 
    при секретаре Плотниковой О.Н.,
 
    с участием ответчика Ивашева И.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» к Ивашеву Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» (далее по тексту - АКБ «БТА-Казань» обратилось в суд с иском к Ивашеву Ивану Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец мотивирует свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Ивашевым И.П. заключен Кредитный договор № по условиям которого ответчику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере 14% годовых. Выдача кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен для приобретения автомобиля «SSANGYONG», модели ACTYON, кузов №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге №, согласно которому выше указанный автомобиль является залоговым имуществом.
 
    Согласно акту оценки залога от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного объекта залога составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с систематическими нарушениями своих обязательств, Банк направил в адрес Ивашева И.П. требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по срочным процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по неустойке за несвоевременную уплату срочных процентов <данные изъяты>
 
    Представитель истца АКБ «БТА-Казань» Ташлыкова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Ивашев И.П. заявленные исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признал в полном объеме.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Ответчику значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявленные требования Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивашева Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «БТА-Казань» задолженность по Кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Шерстобитова Е.Н.
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий                                                                     Е.Н. Шерстобитова