Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Гражданское дело № 2-256/2014
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 16 июля 2014 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием старшего помощника прокурора Беляевского района Исмагиловой ФИО6, представителя ответчика главы администрации муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области Злубко ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах неопределённого круга лиц к Карпенко ФИО9, администрации муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере ЖКХ,
установил:
Прокурор Беляевского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области о понуждении к устранению нарушений законодательства в сфере ЖКХ, в котором указал, что в ходе проведения прокурорской проверки в администрации МО Беляевский сельсовет выявлены нарушения федерального законодательства о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, а именно: на территории Беляевского сельсовета свою деятельность осуществляет МУП «Комсервис», распоряжением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 214-р руководителем (директором) Предприятия назначен Карпенко А.В. Согласно выписке из ЕГРИН с ДД.ММ.ГГГГ он является индивидуальным предпринимателем. То есть на должность руководителя муниципального унитарного предприятия назначено лицо, которое в соответствии с нормами Федерального закона №161-ФЗ « О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» не имеет права занимать указанную должность. При чем как МУП «Комсервис», так и ИП Карпенко А.В. осуществляют коммерческую деятельность в сфере ЖКХ, то есть созданы условия для незаконного использования материальной базы муниципального предприятия в хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя. В связи с изложенным просит обязать администрацию муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области устранить указанные нарушения законодательства путем расторжения трудового договора с Карпенко А.В. не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора Беляевского района Оренбургской области Исмагилова Ю.Ф. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика глава администрации муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области Злубко Ю.В. исковые требования прокурора полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца без исследования других фактических обстоятельств по делу, ему разъяснены и понятны.
Карпенко А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
исковые требования прокурора Беляевского района Оренбургской области удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Беляевский сельсовет Беляевского района Оренбургской области устранить нарушения законодательства путем расторжения трудового договора с Карпенко ФИО9 не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.