Решение от 25 февраля 2014 года №2-256/2014

    Дело №2-256/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 февраля 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи         Путилина Н.М.
 
    с участием помощника прокурора         Алтуховой Н.С.
 
    при секретаре                 Шестаковой М.В.     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о понуждении к принятию мер, направленных на обеспечение пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, из которого следует, что при проведении проверки в помещении МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
 
    Проверкой установлено, что в помещении МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета отсутствует исполнительная документация на автоматическую установку пожарной сигнализации, руководителем организации не организовано проведение проверки работоспособности указанной системы с оформлением соответствующего акта проверки (п. 61 Правил пожарной безопасности от 25.04.2012 г.); не заключен договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации (п. 63 Правил пожарной безопасности от 25.04.2012 г.); двери эвакуационных выходов из зрительного зала не оборудованы внутренними легкооткрываемыми запорами (п. 35 Правил пожарной безопасности от 25.04.2012 г.).
 
        Поскольку, указанные выше нарушения препятствуют своевременному предотвращению воздействия опасных факторов пожара, спасению людей в случае пожара, террористического акта ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, прокурор просил суд обязать МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области принять конкретные меры, направленные на обеспечение пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, устранить отмеченные нарушения, а именно заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации; обеспечить наличие на объекте исполнительной документации на автоматическую установку пожарной сигнализации; организовать проведение проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта; двери эвакуационных выходов из зрительного зала оборудовать внутренними легкооткрываемыми запорами.
 
        Определением Усманского районного суда от 25 февраля 2014 года производство по гражданскому делу в части исковых требований об обязании МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области принять конкретные меры, направленные на обеспечение пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, устранить отмеченные нарушения, а именно заключить договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматической установки пожарной сигнализации; обеспечить наличие на объекте исполнительной документации на автоматическую установку пожарной сигнализации; организовать проведение проверки работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации с оформлением соответствующего акта было прекращено.
 
    В судебном заседании представитель истца — прокурора Усманского района Липецкой области, помощник прокурора Алтухова Н.С. поддержала исковые требования, сославшись в обоснование заявленного требования на доводы, изложенные в иске.
 
    Представители ответчика МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и третьего лица ОГПН по Усманскому району ГУ МЧС России по Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.
 
    Выслушав помощника прокурора Алтухову Н.С., изучив материалы дела, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки помещения МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками УГПН ГУ МЧС РФ по Липецкой области совместно с сотрудниками ОНД по Усманскому району было установлено, что в помещении МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета двери эвакуационных выходов из зрительного зала не оборудованы внутренними легкооткрываемыми запорами (п. 35 Правил пожарной безопасности от 25.04.2012 г.).
 
    Граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара (ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»).
 
        Согласно ст. 38 вышеуказанного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.
 
        Так, в случае возникновения пожара, совершения террористического акта, отсутствие указанных мероприятий может привести к угрозе возникновения пожара, его быстрого распространения и массовой гибели людей.
 
        Поскольку, в данном случае невозможно индивидуализировать (определить) круг лиц, права которых могут быть нарушены, привлечь их в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела, то следует вести речь о нарушении прав неопределенного круга лиц.
 
        В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
        Указанные выше обстоятельства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, являются основанием для удовлетворения иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о понуждении к принятию мер, направленных на обеспечение пожарной безопасности удовлетворить.
 
    Обязать МБУК «Досуговый центр» администрации сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области принять конкретные меры, направленные на обеспечение пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>:
 
    -     двери эвакуационных выходов из зрительного зала оборудовать внутренними легкооткрываемыми запорами.
 
        Указанные мероприятия провести в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного решения суда.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, или решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий:                 Путилин Н.М.