Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Дело № 2-256/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старица 10 июня 2014 года
Старицкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Осипова П.В.
при секретаре Рогачёвой О.М.,
с участием:
представителя истицы Волошиной Е.М. - адвоката Дрик Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску Волошиной Е.М действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей Мамонтова А.А. и Мамонтова О.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Волошина Е.М., действуя за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Мамонтовых А.А. и О.А. заявила иск о признании Десятникова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу <адрес>
В обоснование иска указала, что квартира по вышеуказанному адресу принадлежит ей и её детям на праве общей долевой собственности. В 2011 году, по просьбе своей матери, она зарегистрировала в этой квартире Десятникова А.С. Однако, фактически в квартиру Десятников А.С. не вселялся, никогда не проживал, вещей своих не приносил. Расходов по содержания жилья он не несет. Регистрация Десятникова А.С. в квартире нарушает их права как собственников.
Определением Старицкого районного суда Тверской области от 22 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной миграционной службы по Тверской области (л.д.2).
Истица Волошина Е.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает, в деле участвует её представитель.
Третье лицо, представитель Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Старицком районе о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Ответчик Десятников А.С. в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него имеется заявление о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истицы, ответчика и представителя третьего лица.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержала, дополнила, что Десятников А.С. хотя и был зарегистрирован по месту жительства в квартире истицы, однако фактически в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал. Вещей принадлежащих Десятникову А.С. в квартире не было и нет, каких-либо договоров о порядке пользования жилой площадью с ним никем не заключалось. В связи с этим, полагает, что Десятников А.С. не приобрел право пользования квартирой истцов.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом, квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Волошиной (Мамонтовой) Е.М. и её несовершеннолетним детям Мамонтову А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Мамонтову О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.7-10), о чем ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о государственной регистрации права.
С 01 марта 2011 года в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства Десятников А.С.
Однако, в квартиру истцов ответчик фактически не вселялся, не проживал, личных вещей не размещал, ключей от квартиры ему не вручалось, в расходах по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг он не участвует.
Какого-либо письменного договора о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.
В настоящее время Десятников А.С. с регистрационного учета по указанному адресу снялся.
Данные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются сообщением из УФМС РФ по Тверской области (л.д.11), копией паспорта Десятникова А.С. и адресного листка убытия.
Таким образом, установлено, что Десятников А.С. не является членом семьи собственника, не проживал и не проживает в квартире по адресу: <адрес>. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что фактически Десятников А.С. не вселялся в жилое помещение, суд считает необходимым признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.
Доказательств, того, что ответчику чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении или, что он лишался возможности пользоваться им, материалы дела не содержат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Десятникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования квартирой по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий
