Решение от 10 февраля 2014 года №2-256/2014

    Дело № 2-256/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года г. Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре            Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неклюдова В.М. к Цукановой М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
установил:
 
    Истец Неклюдов В.М. обратился в суд с иском к Цукановой М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировал тем, что он является собственником дома № по ул. <адрес> Липецкого района Липецкой области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с ним в доме зарегистрирована его племянница Цуканова М.С. Ответчик в жилом доме не проживает, в жилом доме не появляется, намерений вернуться не высказывает, личных вещей в жилом доме не имеется. Согласно выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год Цуканова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Поскольку, факт совместного проживания с ответчиком и ведения общего хозяйства отсутствует, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не принимает никакого участия в содержании жилого помещения, считает возможным признать ее прекратившей право пользования жилым помещение. Членом его семьи ответчица не является, общего хозяйства он с ней не ведет. В связи с этим просит признать Цуканову М.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Неклюдов В.М. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Дополнительно объяснил, что ответчик не проживает в доме с момента прописки, членом его семьи не является, общего хозяйства с ней он не ведет, заключать договор найма жилого помещения он с ответчиком не намерен.
 
    Ответчик Цуканова М.СВ. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, о причине неявки суду не сообщила.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС РФ по Липецкой области в Липецком районе в судебное заседание не явился, хотя о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица отдела УФМС РФ по Липецкой области в Липецком районе в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, с учетом мнения истца Неклюдова В.М., полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Цукановой М.С. с вынесением заочного решения.
 
    Выслушав объяснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Неклюдова В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Неклюдову В.М., согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно выписки из домовой книги по сельскому поселению Сырский сельсовет по <адрес>, в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован – Неклюдов В.М., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована – ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована – Цуканова М.С.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Цуканова М.С., хотя и зарегистрирована в домовладении № по <адрес>, но фактически в доме не проживает, вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется. Ответчик не является членом семьи истца, договора найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ней не заключался.
 
    Суд приходит к выводу о том, что прописка Цукановой М.С., в доме истца носит лишь регистрационный характер, не свидетельствует о том, что ответчик имеет право пользования данным жилым помещением
 
    В силу ст. 304 ГК РФ истец, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что истец в связи с регистрацией в его доме ответчика, несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и налоговых платежей.
 
    Таким образом, ответчик, оставаясь зарегистрированным в спорном домовладении, нарушает право истца Неклюдова В.М. на данное жилое помещение. Истец не желает предоставлять ответчику в пользование свое жилое помещение и заключать с ней договор найма жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимо признать, что Цуканова М.С. прекратила право пользования жилым домом № по <адрес>. В связи с этим она должна быть снята с регистрационного учета по месту жительства истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать Цуканову М.С. прекратившей право пользования жилым домом № Б по <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Цукановой М.С. по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                    В.В. Риффель
 
    Мотивированное решение изготовлено в силу ст. 108 ГПК РФ: 17.02.2014 года.