Решение от 20 июня 2014 года №2-256/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-256/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Мордово 20 июня 2014 года.
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,
 
    при секретаре Ширяевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Наумов В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Наумов В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 3672 рубля и пени в размере 10 рублей 10 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 10.06.2014г. представитель истца по доверенности № от 21.01.2014г. Станкевич Т.А. просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Наумов В.В. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. не явился. Судебная повестка, направленная ответчику Наумов В.В., вернулась в суд с распиской в получении.
 
    Ответчик Наумов В.В. не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает нужным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
 
    В исковом заявлении истец не указал, какие именно транспортные средства зарегистрированы за ответчиком.
 
    Из ответа начальника РЭО МОМВД России «Мордовский» от 05.06.2014г. № на запрос суда следует, что за ответчиком Наумов В.В. на момент получения запроса суда зарегистрированных автомобилей не числится, два автомобиля, ранее зарегистрированные за ответчиком Наумов В.В., сняты с учета. Автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), снят с учета в связи с отчуждением 26.07.2003г. Автобус марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №), снят с учета в связи с отчуждением 08.08.2013г.
 
    При налоговой базе 91,80 л.с. и налоговой ставке 40,00 рублей сумма налога за 2012 год за автобус марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, составила 3672 рубля 00 копеек (91,80л.с. х 40,00 руб.= 3672 руб.) (л.д.4).
 
    Отчуждение автобуса было произведено 08.08.2013г. Следовательно, транспортный налог за 2012 год должен быть уплачен в полном объеме размере 3672 рубля 00 копеек.
 
    В адрес ответчика направлялось требование № об уплате налога и пени по состоянию на 11.11.2013г. (л.д.9).
 
    Требование в добровольном порядке не исполнено.
 
    На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени на остаток непогашенной задолженности за 2012 год в размере 10 рублей 10 копеек (л.д.7, л.д.9).
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (в ред. Федерального закона от 27.06.2011г. № 162-ФЗ).
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Судебный приказ в отношении ответчика Наумов В.В. отменен ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.10).
 
    Таким образом, суд считает нужным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика Наумов В.В. непогашенную задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере 3 672 рубля и пени в размере 10 рублей 10 копеек.
 
    Доказательства, опровергающие требования истца, ответчиком суду не представлены.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Наумов В.В. надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Наумов В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Наумов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2012г. в размере 3672 рубля 00 копеек и пени в размере 10 рублей 10 копеек, а всего взыскать 3682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек.
 
    Взыскать с Наумов В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Ответчик Наумов В.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием причин отмены решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.
 
    Судья Ефимкина О.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2014г.
 
    Судья Ефимкина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать