Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Дело № 2-256/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невельск 13 мая 2014 года
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего - судьи Калачевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Гущиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яциной О. В. к администрации Невельского городского округа, Садыкову М. Н. о признании незаконным вселения Садыкова М. Н. в жилое помещение, признании недействительным и незаконным подпункт 1 пункта 3 части 1 договора № социального найма жилого помещения, исключить из договора социального найма № подпункт 1 пункта 3 части 1,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Невельский городской суд поступило исковое заявление Яциной О. В. к администрации Невельского городского округа, Садыкову М. Н. о признании незаконным вселения Садыкова М. Н. в жилое помещение, признании недействительным и незаконным подпункт 1 пункта 3 части 1 договора № социального найма жилого помещения, исключить из договора социального найма № подпункт 1 пункта 3 части 1.
В судебное заседание истец Яцина О.В., ответчик Садыков М.Н., представитель ответчика Мишин В.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При этом судом установлено, что истец Яцина О.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову.
В подготовительной части судебного заседания судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание.
Представитель администрации Невельского городского округа – Рябых В.Н., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 23 апреля 2014года, 07 мая 2014 года, на 13 мая 2014 года.
Однако истец в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела 23 апреля 2014 г. и 13 мая 2014 г. извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причини неявки в судебное заседание не сообщила и доказательств к ним не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и применяя положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Яциной О.В. к администрации Невельского городского округа, Садыкову М.Н. о признании незаконным вселения Садыкова М.Н. в жилое помещение, признании недействительным и незаконным подпункт 1 пункта 3 части 1 договора № социального найма жилого помещения, исключить из договора социального найма № подпункт 1 пункта 3 части 1, без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Яциной О. В. к администрации Невельского городского округа, Садыкову М. Н. о признании незаконным вселения Садыкова М. Н. в жилое помещение, признании недействительным и незаконным подпункт 1 пункта 3 части 1 договора № социального найма жилого помещения, исключить из договора социального найма № подпункт 1 пункта 3 части 1– оставить без рассмотрения.
Истцу разъясняется, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В.Калачева
