Определение от 16 июня 2014 года №2-256/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза Республика Хакасия                     10 июня 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2014 года по исковому заявлению Можаровой А.А. к Калюниной Т.М. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Можарова А.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчицей был заключен бессрочный трудовой договор, согласно которому истец выполняла трудовую функцию в должности продавца в обувном отделе магазина <адрес>, с графиком работы: в январе – 2 рабочих дня, 2 дня выходных, с 10 часов до 18 часов; в феврале, марте и апреле 5-дневная рабочая неделя, 2 дня выходных.
 
    Можарова А.А. уволилась по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В трудовой договор было внесено условие оплаты труда : должностной оклад 1/2 ставки + 30 % надбавка за стаж + 30% районный коэффициент, итого <данные изъяты> в месяц. Фактически Истец и Ответчица договорились об оплате труда в размере 6 % от выручки, в те дни когда Можарова А.А. работала.
 
    Так, в январе Истцу была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>, в феврале <данные изъяты>, в марте <данные изъяты>, в апреле ( с 1-го по 17-го числа ) + расчет при увольнение <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
 
    Таким образом, с января 2014 года по 17 –ое апреля 2014 года, не включая март 2014 года недоначисленная сумма составила <данные изъяты>. Компенсация за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>.
 
    Ссылаясь на ч. 1 ст. 37 Конституции РФ, а также в соответствии со ст. ст. 80, 140, 234, 237, 306 ТК РФ, просит суд взыскать с ответчика Калюниной Т. М. недоначисленную заработную плату в размере <данные изъяты>; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседание истец Можарова А.А., просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением обязательств ответчика ИП Калюниной Т.М., о чем предоставила суду письменное заявление, также добавила, что претензий к ответчику не имеет.
 
    В судебном заседании ответчик Калюнина Т. М. подтвердила, что добровольно исполнила требования истца, против прекращения производства по делу не возражает.
 
    Личность истца Можаровой А.А., <данные изъяты>, удостоверена паспортом <данные изъяты>.
 
    Личность ответчика Калюниной Т.М., <данные изъяты>, удостоверена паспортом <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.
 
    На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу Можаровой А.А. разъяснены и понятны, что отражено в ее письменном заявлении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Можаровой А.А. к Калюниной Т.М. о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, в связи с отказом истца Можаровой А. А. от заявленных требований. Производство по исковому заявлению прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
 
    Судья подпись М.С. Глазунова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать