Определение от 15 августа 2014 года №2-256/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-256/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-256/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с.Газимурский Завод 15 августа 2014 года
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Раитин А.И., при секретаре Паздниковой В.А.,
 
    с участием заявителя Петровой С.Е., помощника прокурора Киселева А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление главного врача ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» Петровой С.Е. об обжаловании действий судебного пристава,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Главный врач ГУЗ «Газимуро-Заводская ЦРБ» Петрова С.Е. обратилась в Газимуро-Заводский районный суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава. В заявлении она указала, что 14.07.2014судебным приставом-исполнителем Газимуро-Заводский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора, считает данные действия незаконными, так как исполнительные документы и постановление о возбуждении исполнительного производства ими не были получены. В связи с этим добровольно исполнить данное решение организация не имела возможности. На основании вышеизложенного Петрова С.Е. просит признать незаконными действия судебного пристава Бабуева С.С., постановление о взыскании исполнительного сбора от 14.07.2014 года считать незаконным.
 
    В судебном заседании заявитель Петрова С.Е. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, в связи с прекращением исполнительного производства от 15.08.2014, на основании отзыва исполнительного листа прокуратурой Газимуро-Заводского района.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Киселев А.В. не возражал против прекращения дела.
 
    В судебное заседание заинтересованное лицо – и.о. начальника Газимуро-Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО5, действующий на основании прав по должности, не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствии заинтересованного лица и.о. начальника Газимуро-Заводского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО5.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска – ст. 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от заявителя Петровой С.Е. – заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-256/2014 по заявлению Петровой С.Е. об обжаловании действий судебного пристава, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Газимуро-Заводского районного суда Раитин А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать