Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-256/2013
Дело № 2-256/2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Пристень 25 марта 2013 года
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.С.,
с участием адвоката Грицай Н.В., представившей удостоверение № 890, выданное УМЮ РФ по Курской области 10.06.2011 года, а также ордер № 033732 от 25.03.2013 года,
при секретаре Карбовской Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катуниной Нины Григорьевны к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области, Мишустину Анатолию Григорьевичу и Мишустину Эдуарду Алексеевичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
К. обратилась в суд с иском к Администрации Пристенского района Курской области, Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области, М.А. Г. и М.А. Э.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Своё исковое требование К. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в <адрес> Наличие этого наследственного имущества подтверждается выпиской из приложения № 1 к постановлению главы Администрации Пристенского района Курской области № 127а от 24.05.1994 года.
Наследниками первой очереди по закону к этому имуществу их умершей матери являются она и её братья: М.А. Г., который на наследство не претендует, а также Г. Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Она (истица), как наследник первой очереди по закону, пропустила срок для принятия наследства М.А. М.И. по причине болезни, однако, наследство её приняла: распорядилась личными вещами умершей матери, забрала к себе её фотографии, посуду и мебель, в связи с чем, для оформления своего наследственного права вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истица К. не явилась. О слушании дела извещена заранее и надлежащим образом. В суд К. представлено заявление, в котором она указала, что свое исковое требование поддерживает, просит его удовлетворить, а также изложила просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие, с допуском к участию в деле её представителя - адвоката Грицай Н.В.
Представляя интересы своей доверительницы, адвокат Грицай Н.В. в судебном заседании заявленное К. требование поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям, и, давая аналогичные пояснения по обстоятельствам дела, уточнила, что после смерти матери по вопросу оформления наследства к нотариусу никто из наследников не обращался, но К. фактически его приняла и распорядилась им по своему усмотрению.
Представитель соответчика - начальник отдела организационной, правовой работы и делопроизводства Администрации Пристенского района Курской области О., действующий по доверенности,в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее и должным образом. В представленном отзыве на иск К. О. указал, что представляемая им Администрации Пристенского района Курской области на это спорное недвижимое имущество не претендует, не возражает против признания права собственности на него за наследниками соответствующей очереди и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель соответчика - Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание также не явился. В представленных в суд отзыве глава Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области Н. сообщил, что исковые требования К. признаёт в полном объеме, не возражает против их удовлетворения судом и изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Соответчики: М.А. Г. и М.Э. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены заранее и надлежащим образом. В представленных в суд заявлениях они, добровольно отказавшись от своего права на участие в наследовании спорной земельной доли, указали, что исковые требования К. признают полностью, просили иск удовлетворить, а также изложили просьбу о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истицы адвоката Грицай Н.В., а также показания свидетелей: Б. и В., изучив материалы дела, суд, с учетом вышеотраженных мнений по существу иска самой истицы, а также представителей М.А. О. и Н., находит, что исковые требования К. к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования являются обоснованными, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Наследодатель - М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Из содержания свидетельства на право собственности на землю от 20.04.1994 года (л.д.16-17), выписки из приложения № 1 к постановлению главы Администрации Пристенского района Курской области № 127-а от 24.05.1994 года (л.д. 15), усматривается, что М. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га., расположенная в <адрес>, которая не передана в уставной фонд хозяйства и числится за умершей, что подтверждается справкой и.о. начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области (л.д. 24).
Кроме того, спорная земельная доля не внесена в список невостребованных долей и не передана в фонд перераспределения, что следует из справки Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области (л.д. 25).
Таким образом, в день смерти М. открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, общей площадью <данные изъяты> га., расположенной в <адрес>
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель завещания не оставил.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В справках Администрации Пристенского сельсовета <адрес> отражено, что М. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В полный состав её семьи входили: муж - М.Г. (умер); сын - М.А.; сын - Г.; дочь - Н. (л.д. 12, 14).
Из свидетельств о рождении следует, что М.А., Г. и М.А. /после заключения брака - К./ К. являются родными детьми наследодателя М. (л.д. 5, 7, 10).
В соответствии со свидетельствами о смерти муж наследодателя - М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), а сын - Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно представленному свидетельству о рождении М.А. М.Э. является сыном умершего Г., то есть родным внуком наследодателя.
М.А. Г. и М.А. Э.А. на вышеуказанное наследство не претендуют.
Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону, претендующим на наследование заявленного недвижимого имущества умершей М.А. М.И. является её родная дочь - К..
Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, не установлено.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Однако реализовать своё право на получение наследства через нотариальную контору наследник К. не может, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу наследодателя М., в делах этой нотариальной конторы не зарегистрировано (л.д. 36), а, следовательно, в нотариальном порядке наследство умершей никто не принимал.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, истица пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в случае если никто из наследников не принял наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Свидетели: Б. и В. показали в суде, что К. фактически уже приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её родной матери - М.А. М.И., в виде мебели, посуды, фотографий и других вещей и предметов домашнего обихода, пользуется этим наследственным имуществом, распоряжается им, обеспечивает его содержание и сохранность.
Таким образом, судом достоверно установлено, что К. фактически уже приняла часть наследуемого имущества, оставшегося после смерти её матери, поскольку приняла его и распорядилась им по своему усмотрению.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, у суда имеются все законные основания для признания за истицей К. права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в <адрес>, принадлежавшей её ныне покойной матери - М.А. М.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее её родной матери - М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, размером 9,3 га. сельскохозяйственных угодий, находящейся в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий судья Бобровский С.С.
