Решение от 25 марта 2013 года №2-256/2013

Дело№2-256/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 марта 2013 года пос.Ува УР
 
    Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.
 
    При секретаре Осетровой Н.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России *** к Коновалову И. Н. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам, образовавшимся на ***, в сумме 119094,04 руб.,
 
У с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России №*** обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно пп.1 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Коновалов И.Н. до *** являлся индивидуальным предпринимателем. В период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик обязан был предоставлять налоговые декларации и уплачивать налоги и сборы, установленные налоговым законодательством.
 
    В связи с несвоевременной уплатой недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени. Во время ведения предпринимательской деятельности в отношении Коновалова И.Н. проводилась выездная налоговая проверка, в результате которой налогоплательщик был привлечен к налоговой ответственности. Сумму налоговой санкции по решению выездной налоговой проверки налогоплательщик уплатил не в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в том числе: *** от ***, *** от ***, на общую сумму 119094,94 руб., которые он в добровольном порядке не исполнил, что является основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд.
 
    Истец просит восстановить пропущенный им процессуальный срок для взыскания сумм задолженности. Свое ходатайство обосновывает тем, что в соответствии со ст.112 НК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В соответствии с п.1 ст.47 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с большим объемом документов, срок для направления искового заявления о взыскании задолженности с ответчика налоговым органом пропущен.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России *** Коротаева А.Т., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Коновалов И.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду направил письменные возражения, согласно которых с исковыми требованиями не согласен, считает, что требования заявлены с нарушением срока исковой давности, и каких-либо уважительных причин для восстановления срока исковой давности МРИ ИФНС России №*** не имеется, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Межрайонной ИФНС России *** удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Согласно представленной налоговым органом информации, у Коновалова И.Н. имеется задолженность по уплате недоимки, пени и штрафов по взносам в Пенсионный фонд, образовавшаяся на *** в размере 119094,04 руб.
 
    Однако налоговых уведомлений в адрес ответчика не направлялось. Следовательно, ответчик не был извещен о наличии у него обязанности по уплате недоимки, пени и штрафов по взносам в Пенсионный фонд.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В представленных материалах отсутствуют доказательства направления требования об уплате налога и пени в адрес Коновалова И.Н.
 
    В настоящее время Коновалов И.Н. не является индивидуальным предпринимателем, поэтому порядок взыскания с него недоимок и пеней производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НK РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога сбора, пеней, штрафов. В судебном заседании достоверно установлено, что в адрес налогоплательщика требования об уплате недоимки, пени и штрафов не направлялись.
 
    В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика-физического лица или налогового агента - физического лица судамнеобходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России *** по *** о взыскании с Коновалова И.Н. недоимки, пени и штрафов поступило в суд ***.
 
    В материалах дела имеется ходатайство истца о восстановлении процессуального срока. В качестве основания восстановления срока для подачи заявления в суд указано то обстоятельство, что срок для направления искового заявления истцом пропущен в связи с большим объемом документов. Данное основание не является уважительной причиной для восстановления срока для подачи искового заявления, истцом не представлено доказательств невозможности направления ответчику требований об уплате налога со стороны истца в срок, установленный НК РФ.
 
    Учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, и доказательств его пропуска по уважительным причинам истцом не представлено, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России ***по *** к Коновалову И. Н. о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафам, образовавшимся на ***, в сумме 119094,04 руб. - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.
 
    Судья- В.А.Ёлкина