Решение от 05 июля 2013 года №2-256/2013

Дело № 2-256/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 05 июля 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Н. А. к Попову Г. И. , Попову И. Г. , Ардышевой М. В. , администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попова Н. А. обратилась в суд с иском к Попову Г. И., Попову И. Г., Ардышевой М. В., администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края о признании права собственности.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Советская Сибирь» и Поповой Н. А. был заключен договор приватизации ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Право Поповой Н. А. на вышеуказанную ? долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в БТИ Алтайского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
 
    В преамбуле договора в качестве покупателя указана только Попова Н. А., тогда как на момент приватизации в указанной доле жилого дома проживали четыре человека: Попова Н. А., Попов Г. И., Попов И. Г., Ардышева М. В.
 
    Кроме того, в п. 2 договора приватизации общая площадь жилого дома указана 98,4 кв.м., тогда как фактически она составляет 101,2 кв.м.
 
    Ардышева М. В., Попов Г. И., Попов И. Г. отказались от участия в приватизации.
 
    Устранить указанные недостатки в административном порядке не представляется возможным, поскольку совхоз «Советская Сибирь» в настоящее время ликвидирован без правопреемства.
 
    На основании изложенного истец просит:
 
    - прекратить право Поповой Н. А. на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, по регистрационной надписи на договоре на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, записанному в реестровую книгу БТИ Алтайского района ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>;
 
    - признать право Поповой Н. А. на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>
 
    Определением Алтайского районного суда от 11 июня 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне соответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сособственник жилого дома Ардышев В. А. (л.д.23).
 
    В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Соответчики Попов Г. И., Попов И. Г., Ардышева М. В., представитель соответчика администрации Алтайского сельсовета Алтайского района Алтайского края Пустовалова О. А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования признали в полном объеме (л.д.45-48).
 
    Третье лицо на стороне соответчиков, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, Ардышев В. А. в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.42).
 
    Представитель третьего лица ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в судебной заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска соответчиками, представителем соответчика, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Поповой Н. А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Прекратить право Поповой Н. А. на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, по регистрационной надписи на договоре на передачу и продажу жилых домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, записанному в реестровую книгу БТИ Алтайского района ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Признать право Поповой Н. А. на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань