Решение от 22 февраля 2013 года №2-256/2013

Дело № 2-256/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    22 февраля 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
 
    при секретаре Азбухановой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркина А.В., Бояркиной В.Ф. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саховская О.В., действуя на основании доверенности от имени истцов Бояркина А.В., Бояркиной, В.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда к ответчику Министерству обороны РФ, в обоснование исковых требований указав, что сын истцов ***, **.0*.19** года рождения, был призван на военную службу в 199* году, служил в войсковой части № *** в с. Р**.
 
    1*.0*.199* истцам сообщили о нахождении сына в больнице в тяжелом состоянии, а затем о его смерти. Смерть наступила вследствие *** во время нахождения в больнице. По результатам проверок о причине гибели сына истцы получили ответ, что он за два дня до смерти поскользнулся и упал вниз при подъеме по железной лестнице на площадке у смесителя (он работал в составе роты на цементно-бетонном заводе), за медицинской помощью не обращался. Утром 12.06.199* он заступил в наряд дневальным по роте, в 19 часов почувствовал себя плохо, потерял сознание. 1*.0*.199* ***, не приходя в сознание, скончался. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть наступила в результате ***.
 
    После смерти сына истцам были выданы удостоверения о праве на льготы для родителей погибшего военнослужащего.
 
    Так как истцы потеряли кормильца, они считают, что имеют право в судебном порядке защитить их права путем выплаты компенсации морального вреда, указывая на то, что в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» право на труд военнослужащими реализуется посредством прохождения ими военной службы. При причинении вреда жизни военнослужащему *** при исполнении им обязанностей военной службы обязанность войсковой части о заботе по сохранности жизни и здоровья не выполнена.
 
    Смерть сына подорвала здоровье истцов, их физическое и психическое состояние, в связи с чем, истцы просят взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере 5*0 руб.
 
    Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области.
 
    В судебное заседание истцы Бояркин А.В., Бояркина Г.Ф. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Саховской О.В.
 
    Представитель истцов Саховская О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.11.2012, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.
 
    Представитель ответчика Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Ульяновской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признает виду отсутствия оснований для взыскания компенсации морального вреда.
 
    Прокурор г. Димитровграда, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти ХХ № ***, 1*.0*.199* умер ***, в возрасте ** лет, причина смерти: ***, место смерти с. Р**.
 
    Из свидетельства о рождении ***, родившегося **.0*.19**, следует, что истцы Бояркин А.В., Бояркина Г.Ф. являются его родителями.
 
    Из военного билета следует, что *** в 199* году был призван на срочную военную службу, смерть *** наступила в период службы, что также подтверждается извещением войсковой части № ***, направленным в адрес военного комиссара Димитровградского ОГВК 1*.0*.199*.
 
    Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда, истцы связывают наступление негативных для них последствий со смертью сына.
 
    Основания возникновения обязанности по компенсации морального вреда и способы его компенсации определены ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации вступила в силу с 1 января 1995 года. Регулирование обязательств вследствие причинения вреда установлено главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Детальное регулирование компенсации морального вреда предусмотрено статьями 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, введенными в действие с 1 марта 1996 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
 
    Частью 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения ею в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные и физические страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы.
 
    Кроме того, возмещение морального вреда ранее регулировалось ст. 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. Согласно этой норме моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину неправомерными действиями, возмещается причинителем при наличии его вины. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 
    Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик действовали на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 на основании Постановления Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 «О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы».
 
    Как установлено в ходе рассмотрения дела, смерть сына истцов *** наступила 1*.0*.199*, то есть, до введения в действие вышеперечисленных нормативных правовых актов.
 
    Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», на положения которого ссылаются истцы в обоснование своих требований, вступил в силу с 01.01.1998, то есть, после наступления вреда. Ранее действовавший Закон РФ «О статусе военнослужащих» № 4338-1 от 22.01.1993 также применялся после смерти ***.
 
    Таким образом, поскольку нравственные страдания, причиненные истцам смертью их сына, наступили до введения в законодательство Российской Федерации института компенсации морального вреда, исковые требования Бояркина А.В., Бояркиной Г.Ф. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Бояркина А.В., Бояркиной В.Ф. к Министерству обороны Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области о компенсации морального вреда отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 27 февраля 2013 года.
 
    Судья Н.А. Пулькина
 
    Решение вступило в законную силу 29.03.2013.