Решение от 18 июня 2013 года №2-256/2013

Дело №2-256/2013
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» к Молгачеву Д.Р. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к Молгачеву Д.Р. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В исковом заявлении указано, что между Сбербанком России в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и Молгачевым Д.Р. (далее по тексту Заемщик) 01.08.2011 года заключен кредитный договор ***. В соответствии с п.1.1 указанного договора Молгачеву Д.Р. был выдан кредит в размере *** рублей на срок по 01.08.2016 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    В соответствии с п.3.1.-3.3. кредитного договора от 01.08.2011 года Молгачев Д.Р. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора *** от 01.08.2011 года Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Однако, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушал условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора *** от 01.08.2011 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора *** от 01.08.2011 года, Заемщику было направлено требование от 26.03.2013 года о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от 01.08.2011года Заемщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 Кредитного договора *** от 01.08.2011 года имеет право требовать уплаты неустойки. В соотвествии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По состоянию на 23.04.2013 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору *** от 01.08.2011 года составляет *** руб. *** коп., из которых:
 
    - ***. неустойка за просроченные проценты,
 
    - *** неустойка за просроченный основной долг,
 
    - *** просроченные проценты,
 
    - *** просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 23.04.2013 года.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в пользу Сбербанка России в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» с Молгачева Д.Р.:
 
    - сумму задолженности по кредитному договору *** от 01.08.2011 года в размере *** руб. *** коп. (из которых: *** руб. *** коп. неустойка за просроченные проценты, *** руб. *** коп. неустойка за просроченный основной долг, *** руб. *** коп. просроченные проценты, *** руб. *** коп. просроченный основной долг);
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.,
 
    а всего *** руб. *** коп., с нарастанием на день рассмотрения дела в суде.
 
    Также просит расторгнуть кредитный договор *** от 01.08.2011 года.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», Козлов В.Н. действующий на основании доверенности от 26.11.2012 года в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объёме, просит суд исковые требования удовлетворить, указывая при этом, что на день рассмотрения дела в суде суммы взыскания с ответчика не изменились.
 
    Ответчик Молгачев Д.Р., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, заслушав представителя истца, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Материалами дела установлено, что в соответствии с договором *** от 01.08.2011 года кредитор – Инзенское отделение №4261 ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику – Молгачеву Д.Р. кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев (с даты его фактического предоставления) под *** % годовых на цели личного потребления (л.д.3-6).
 
    Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме *** рублей 01.08.2011 года.
 
    В соответствии с условиями указанного кредитного договора Молгачев Д.Р. обязан погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и одновременно уплачивать проценты за пользование им (п.3.1, п.3.2 договора).
 
    Пункт 3.3 договора указывает на то, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов…, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как было установлено в судебном заседании Молгачев Д.Р. неоднократно, начиная с апреля 2012 года, нарушал свои обязательства по кредитному договору. Вносимые последним платежи были недостаточными согласно графику внесения платежей. Последний платёж, также внесённый в меньшем размере, имел место 16.03.2013 года.
 
    На день рассмотрения дела в суде, заемщиком обязательства по погашению кредита также не исполнены. Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составила *** руб. *** коп., в том числе долг по кредитному договору *** руб. *** коп., неустойка за просроченные проценты *** руб.*** коп., неустойка за просроченный основной долг *** руб. *** коп., просроченные проценты *** руб. *** коп..
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае, если ответчик не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.
 
    Таким образом, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** рубль *** копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Инзенское отделение» Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» к Молгачеву Д.Р. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор *** от 01.08.2011года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения №4261 с одной стороны и Молгачевым Д.Р. с другой стороны.
 
    Взыскать с Молгачева Д.Р., *** года рождения, уроженца и жителя ***, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно сумму задолженности по кредитному договору *** от 01.08.2011 года в размере *** рубля *** копейки (из которых *** рубля *** копейки неустойка за просроченные проценты, *** рубля *** копеек неустойка за просроченный основной долг, *** рублей *** копеек просроченные проценты, *** рублей *** копеек просроченный основной долг).
 
    Взыскать с Молгачева Д.Р., *** года рождения, уроженца и жителя *** в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубль *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Судья: И.М.Старостина