Решение от 30 мая 2013 года №2-256/2013

    Дело № 2-256/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 30 мая 2013 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Орловой-Клепиковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Старкову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на имущество
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Старкову В.А. о взыскании с Старкова В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере всего <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №; кузов №, цвет – <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, установив начальную продажную стоимость равную рыночной <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Старковым В.А. о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер №, модель, номер двигателя № кузов №, цвет – <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества, указанного автомобиля №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Старков В.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Старков В.А. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
 
    Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Старкова В.А. по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рубля, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> рублей, просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты-<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.
 
    Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Старков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Старковым В.А. о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, модель, номер двигателя №; кузов №, цвет – <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества, указанного автомобиля № залоговая стоимость установлена в размере <данные изъяты> рублей. Истец перечислил денежные средства, выполнив свои обязательства по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика ООО «РУСФИНАНС БАНК» Старкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), заявлением на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17).
 
    Старков В.А. свои обязательства по возвращению кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам по кредитному договору (л.д.44-51), претензией, направленной ООО «РУСФИНАНС БАНК» Старкову В.А. (л.д. 38,39), реестром отправлений заказной почты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43).
 
    Согласно представленного расчета задолженности сумма задолженности Старкова В.А. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты> рублей, просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты-<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> рублей (л.д. 44-47).
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о возврате долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым установить стартовую цену при обращении взыскания на указанный автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «<данные изъяты>» (л.д. 57-78).
 
    На основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Старкова Владимира Александровича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, модель, номер двигателя № кузов №, цвет – <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
 
    Старков В.А. вправе подать в Еткульский районный суд Челябинской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 04 июня 2013 года.
 
    Председательствующий: О.В. Уренева