Решение от 24 мая 2013 года №2-256/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-256/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 мая 2013 годас.Кулунда
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Алтайского края Купцова Э.В., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием представителя адвоката Гайдара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Чернышевой Т. Н. о взыскании задолженностипо договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края - филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Чернышевой Т.Н. о взыскании задолженности по договору, указав, что *** 2012 года между ФГУП «Почта России» в лице Кулундинского почтамта ОСП УФПС Алтайского края - филиал ФГУП «Почта России» (далее Кулундинский почтамт) и Чернышевой Т.Н. был заключен договор № *** на приобретение товаров в счет пенсий и пособий. В период с *** по *** 2012г. ответчик приобретал товары, частично оплачивая. На настоящее время сумма задолженности составила 8134,48руб.  <АДРЕС> условий, указанного выше договора, ответчик должен был оплатить долг, но обязанность свою не исполнил. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в  его пользу денежные средства в сумме 8134,48 рублей и судебные издержки по оплате госпошлины за обращение в суд с исковым заявлением в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
                Ответчик Чернышева Т.Н. в суд не явилась, ее местонахождение не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гайдар С.С. Представитель ответчика Гайдар С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии с п. 1. ст. 421 граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    *** 2012г. Чернышева Т.Н. и ФГУП «Почта России» заключили договор № *** в соответствии с которым ФГУП «Почта России» передает необходимый товар Чернышевой Т.Н. в счет пенсии или пособия в отделении почтовой связи по адресу: ул. *** Согласно п. 1.2 договора товары приобретаются на общую сумму, не превышающую 100% ежемесячно получаемой пенсии или пособия. Согласно п. 1.3 договора пенсия Чернышевой Т.Н. составляет 10600 рублей. Из представленной книги-списка учета реализованных товаров под пенсии следует, что Чернышева Т.Н. в период с *** 2012г. по *** 2012г. получала товары на сумму 8134,48 рублей. Согласно п. 4.2.1 договора покупатель обязуется своевременно производить оплату товара в срок, установленный п. 3.1 договора - в течение месяца, но не позднее дня получения пенсии или пособия в отделении почтовой связи. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствиитаких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.  
 
                На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что ответчиком обязательства, принятые на себя на основании договора на приобретение товаров в счет пенсий и пособий, заключенного с истцом, на момент рассмотрения дела не исполнены. Сумма задолженности  истцу до настоящего времени не возвращена, а потому, требования истца с учетом положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих надлежащее исполнение обязательств, и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 400 рублей
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, мировой судья  
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» удовлетворить. Взыскать с Чернышевой Т. Н. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Алтайского края - филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» сумму задолженности в размере 8134 (Восемь тысяч сто тридцать четыре) рублей 48 коп. и государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Кулундинский районный суд Алтайского краячерез мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кулундинского района Э.В.Купцова