Решение от 16 мая 2013 года №2-256/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-256/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-90-256/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 мая 2013г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 90 Волгоградской областиСнижко Е.М.,
 
    при секретаре Золиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца Золкиной Е.А., действующей на основании доверенности, ответчика Васильева О.Ю.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Васильеву О.Ю. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Истец ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района обратилось в суд к ответчику Васильеву О.Ю. с вышеназванными требованиями мотивируя тем, что Васильев О.Ю. является собственником квартиры <АДРЕС>. Ответчик длительное время не оплачивает коммунальные платежи, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 16468 руб. 21 коп., указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты жилищных и коммунальных услуг в размере 623 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 685 руб. 67 коп., стоимость услуг по предоставлению документов в размере 50 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца Золкина Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
 
             Ответчик Васильев О.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
         В  соответствии  с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец  вправе отказаться от иска.
 
     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, выслушав представителя истца Золкину Е.А., ответчика Васильева О.Ю., проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Васильеву О.Ю. о взыскании задолженности, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района к Васильеву О.Ю. о взыскании задолженности - прекратить. 
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 90 Волгоградской области.
 
 
    Мировой  судья - 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать