Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-256/14
<данные изъяты>
Дело № 2-256/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 февраля 2014 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Макуровой Ю.С.,
с участием помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давыдова И.Л.,
осужденного Прохорова П.А.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области об установлении административного надзора в отношении Прохорова Павла Александровича, освобождаемого из мест лишения свободы,
установил:
Исправительная колония № ФКУ Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области (далее ИК-№) обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прохорова П.А., освобождаемого из мест лишения свободы 28 мая 2014 года. В обоснование заявления указывает, что Прохоров П.А. отбывает наказание по приговору Онежского городского суда Архангельской области от 01 марта 2005 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ, совершенных при опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения Прохоровым П.А. новых преступлений, оказания на него профилактического воздействия, на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просит установить в отношении Прохорова П.А. административный надзор, с установлением административных ограничений.
В судебном заседании представитель ИК-№ начальник отряда отдела воспитательной работы с осужденными Назаров А.В., заявление об установлении административного надзора поддержал, просит установить в отношении Прохорова П.А. административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органе внутренних дел четыре раза в месяц.
Прохоров П.А. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора согласен, возражает против установления административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел, поскольку это будет препятствовать его трудоустройству.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено, что Прохоров П.А. осужден по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к семи годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Онежского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (ст. <данные изъяты> УК РФ), окончательно определено наказание в виде десяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 01 марта 2005 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29 мая 2004 года по 01 марта 2005 года.
В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.ст. <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких.
Вступившим в законную силу приговором суда, в действиях Прохорова П.А. признано наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в отношении Прохорова П.А., как совершеннолетнего лица, отбывающего наказание за совершение тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, после освобождения должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Прохоровым П.А. преступления), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Поскольку Прохоров П.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, освобождается из мест лишения свободы 28 мая 2014 года, то административный надзор в отношении него должен быть установлен на срок до 28 мая 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с положениями ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Администрацией ИК-№ Прохоров П.А. характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, Прохоров П.А. в период отбывания наказания имеет шестнадцать поощрений, четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности, одно взыскание не снято и не погашено.
С учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания, мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Прохорова П.А. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
Суд считает необходимым установить в отношении Прохорова П.А. также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, поскольку преступления, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. «б», ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ за совершение которых осужденный отбывает наказание, совершены им в ночное время вне места проживания.
В соответствии со статьёй 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах, заявление об установлении административного надзора в отношении Прохорова П.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Исправительной колонии № Федерального казенного учреждения Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности № УФСИН России по Архангельской области – удовлетворить.
Установить в отношении Прохорова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до 28 мая 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Прохорова Павла Александровича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или обучением.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2014 года.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
<данные изъяты>
