Решение от 05 мая 2014 года №2-256/14

          По делу № 2-256/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
    05 мая 2014 года                                                               р.п. Д-Константиново                                                               
 
             Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,
 
    при секретаре судебного заседания Калачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Набатчикову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ обратилось в суд с иском к Набатчикову О.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 90 296 рублей 50 копеек и государственной пошлины в размере 2908 рублей 89 копеек,мотивируя тем, что ОАО "Сбербанк России" 04.04.2013 г. выдал Набатчикову О.Е. международную банковскую кредитную карту MasterCardCreditMomentum с лимитом кредита в сумме 80 000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев.
 
    На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 04.04.2013 г. получил кредитную карту ОАО "Сбербанк России" № 5469014206946026 с лимитом кредита в сумме 80 000 рублей.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 04.04.2013 г. по 19.01.2014 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 19.01.2014 г. составляет 79 960 руб. 00 коп. Согласно п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.п. 4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 19.01.2014 года общая сумма задолженности составляет 90 296 руб. 50 коп.:
 
    79 960 руб. 00 коп. - просроченный основной долг.
 
    8 037 руб. 73 коп. - просроченные проценты.
 
    2 298 руб. 77 коп. - неустойка за просроченный основной долг..
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Набатчиков О.Е. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    С учетом изложенного, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч.1 ст. 329 ГК РФ)
 
    В силу части 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с разделом 1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и заявлением - анкетой на получение кредитной карты Набатчикова О.Е. надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    Держателем карты является лицо, имя которого указано на лицевой стороне карты, образец подписи которого имеется на ее оборотной стороне, и получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим Договором.
 
    Разделом 3 определены условия кредитования. Так, пунктами 3.1-3.9 предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.
 
    В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная сумма. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции посудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и не включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Разделом 4 Условий установлены обязанности держателя карты. В частности, держатель карты обязан выполнять условия настоящего договора. Ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего договора. Отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (п.4.1.1-4.1.6).
 
    Как усматривается из материалов дела, 04.04.2013 года Набатчиковым О.Е. написано заявление на получение кредитной карты, и тем самым, заключен договор о кредитной карте ~~ на предоставление Держателю кредитной карты. По условиям договора, банк предоставил Набатчикову О.Е. кредитный лимит на сумму 80 000 руб. сроком на 12 месяцев с установлением полной стоимости кредита (годовых) 19 %.
 
    Представленная справка - расчет задолженности по счету карты подтверждает невыполнение Держателем карты Набатчиковым О.Е. условий соглашения. Сумма задолженности на момент обращения в суд составила 90 296 руб. 50 коп.. Данная сумма подтверждена документально, в деле имеются расчеты, у суда нет оснований не доверять расчетам истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось РЕШЕНИЕ суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Набатчикову О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Набатчикова О.Е. в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ задолженность по кредитной карте ~~ в размере 90 296 руб. 50 коп. и государственную пошлину в сумме 2908 рублей 89, итого: 93 205 рублей 39 коп..
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья                                              О.Л.Логинова