Решение от 15 мая 2013 года №2-256/13

Дело 2-256/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Южноуральский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Реутовой И.М.,
 
    при секретаре Пушкаревой Е.Н,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барашковой Натальи Александровны к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на ? долю жилого дома за умершей при жизни с включением имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барашкова Наталья Александровна обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на ? долю жилого дома за умершей при жизни с включением имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома в <адрес>, общей площадью 397 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 577 кв.м Указанное наследство ею принято. Согласно справки ОГУП ОЦТИ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> зарегистрирован в ? доле за ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство, в ? доле за ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 – бабушка умершего мужа умерла ДД.ММ.ГГГГ. Фактически приняла наследство ее дочь ФИО5 – мать умершего БарашковаН.С., Однако, свои наследственные права надлежащим образом не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 ФИО2 принял наследство, получил свидетельство о праве на наследство на ? долю дома, принадлежащую ФИО5 Таким образом, жилой дом, расположенный по <адрес>. 155 <адрес> принадлежал ФИО6 в ? доле на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в ? доле как наследнику после смерти ФИО5 Отсутствие правоустанавливающего документа на ? долю дома, принадлежащую ФИО3 препятствует оформлению наследственных прав. Наследники по закону ФИО7, ФИО8 отказались от наследства в ее пользу. Просит признать право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 39,7 кв.м, расположенного по <адрес>. 155 <адрес> за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
 
    В судебное заседание истица Барашкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом. Ее интересы в суде представляла ФИО9
 
    Представитель истца Барашковой Н.А. – ФИО9 поддержала требования истца на основаниях, указанных в иске, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика – администрации Южноуральского городского округа в суд не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия его представителя, по существу заявленных требований возражений не имеет.
 
    Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестр) в суд не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    3 лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Не возражают против удовлетворения требований Барашковой Н.А.
 
    Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ государственной регистрации подлежит право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.
 
    Согласно статей 17, 18 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) прекращается смертью гражданина; граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
 
    Барашкова Наталья Александровна является наследником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью в целом 39,7 кв.м, расположенной на земельном участке общей площадью 577 кв.м по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый номер отсутствует и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей наследодателю на праве собственности по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО6ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, при жизни ФИО3 свое право собственности на ? долю жилого дома не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Смерть ФИО3 служит обстоятельством, препятствующим произвести регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.
 
    Истица Барашкова (до заключения брака – Бочарова) Н.А. приходится супругой умершему ФИО6 ФИО2 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, а ФИО5 ( до заключения брака ФИО3) является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ Барашкова Н.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО2, не оформившего своих наследственных прав на ? долю жилого дома по <адрес>. Признание за умершей ФИО3 права собственности на указанное выше недвижимое имущество необходимо для реализации истицей своих наследственных прав.
 
    Таким образом, суд считает, что за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует признать право собственности, возникшее при жизни, на ? долю жилого дома площадью 39,7 кв.м, расположенного на земельном участке общей площадью 577 кв.м по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Барашковой Натальи Александровны к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на ? долю жилого дома за умершей при жизни с включением имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Признать за ФИО3, 1890 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при ее жизни, на ? долю жилого дома общей площадью 39,7 кв.м,, расположенного на земельном участке общей площадью 577 кв.м по адресу: <адрес>, с включением указанного имущества в наследственную массу после смерти ФИО3
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий              И.М. Реутова