Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-256/13
Дело № 2-256/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Кретовой Е.А.
при секретаре Калабушкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о разъяснении порядка исполнения решения суда от <дата> по гражданскому делу № №,
УСТАНОВИЛ:
Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей совместной собственности на вновь построенный жилой дом и о признании права собственности на ? долю жилого дома, постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО2 объект незавершенный строительством – жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений 23,1 кв.м., общей площадью подсобных помещений 23,2 кв.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., душ, площадью 4,1 кв.м., находящийся на земельном участке, общей площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Произвести раздел имущества между ФИО1 и ФИО2, при котором признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности (по ? доле за каждым) на объект незавершенный строительством – жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., общей площадью подсобных помещений <данные изъяты>.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., душ, площадью <данные изъяты>.м., находящийся на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, д. Золотово, <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет понесенных судебных расходов по производству экспертизы <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В части требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет понесенных судебных расходов <данные изъяты> 10 000 рублей, отказать. (л.д. 133-134, 135-143). Решение суда вступило в законную силу.
<дата> от ФИО1 в <данные изъяты> городской суд поступило заявление о разъяснении решения суда (л.д. 149).
В судебном заседании ФИО1 просила оставить заявление о разъяснении решения суда от <дата> без рассмотрения, так как указанное решение суда исполнено.
ФИО4 оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.
ФИО2, представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о слушании дела.
В соответствии со ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел.
Учитывая доводы заявительницы о том, что решение суда исполнено, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о разъяснении порядка исполнения решения суда от <дата> по гражданскому делу № 2-256/13, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
