Определение от 04 июня 2013 года №2-256/13

дело №2-256/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
4 июня 2013 года п. Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В.,
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда в Целинском районе к Авраменко <данные изъяты> о признании сертификата на материнский(семейный) капитал недействительным и взыскании единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда в Целинском районе обратилось в суд с иском к Авраменко Е.А. о признании сертификата на материнский(семейный) капитал недействительным и взыскании единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала.
 
    Ответчик Авраменко Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно отметке на почтовом конверте (л.д.20) по указанному адресу <адрес> не зарегистрирована и не проживает. Согласно справке администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области №414 от 24.05.2013 года Авраменко Е.А. по адресу <адрес> не зарегистрирована и не проживает.
 
    Представитель истца Ткаченко И.А., действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из ст.20 ГК РФ следует, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству, может быть передано в другой суд, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Из адресных справок (л.д.28,33,34) следует, что Авраменко Е.А. зарегистрирована по адресу <адрес>.
 
    Вышеуказанное достоверно свидетельствует о том, что Авраменко Е.А. не проживает на территории Целинского района Ростовской области, проживает по адресу <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, т.к. при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Чертковский районный суд Ростовской области.
 
    Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд-
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Гражданское дело №2-256/13 по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда в Целинском районе к Авраменко <данные изъяты> о признании сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным и взыскании единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала передать по подсудности Чертковский районный суд Ростовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья